PC Görünümü Üye Ol
Forum Ana Sayfa
Soru-Cevap > Osmanlı Devleti'nin işgaller karşısındaki tutumu neydi?
«Önceki KonuSonraki Konu»
Ziyaretçi13:19, 20 Aralık 2008 
arkadaşlar ;itilaf devletleri istanbul u işgal etmek için istanbul hükümetini buna mecbur ediyormuydu ve amasya genelgesinden önce ne oldu lütfen bana yardım edin
En iyi cevap Keten Prenses tarafından gönderildi

D. İŞGALLER KARŞISINDA OSMANLI YÖNETİMİNİN TUTUMU
Mondros Ateşkes Anlaşması'nın imzalanmasıyla işgaller başlamıştı. Padişah ve Osmanlı Hükümeti işgallere direnmenin mümkün olmadığını savunuyorlardı.İşgallere direnişler olursa eldeki yerlerin de kaybedileceğini düşünüyorlardı. O yüzden İtilaf Devletlerinin dediklerini yapmakla Osmanlı saltanat ve hilafetinin devamını sağlanacağını sanıyorlardı.

Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığı sırada Ahmet izzet Paşa Hükümeti iş başında idi. Ateşkesin uygulanmasıyla başlayan haksızlıkları önleyemeyeceğini anlayan Ahmet izzet Paşa istifa etti. Yerine Tevfik Paşa Hükümeti kuruldu.

Bu dönemde padişah, Kanun-u Esasi'nin (anayasa) kendine verdiği yetkiye dayanarak Meclisi dağıttı.

NOT: Böylece padişah ve hükümetin aldığı kararları denetleyen bir kurum ortadan kalkmış oldu.

Tevfik Paşa da bir süre sonra istifa etti. Damat Ferit Paşa yeni hükümeti kurdu.

NOT:Damat Ferit Paşa İngiliz yanlısıdır. İngiliz çıkarları doğrultusunda çalışmıştır.

Vatanın bütününün tehlikede olduğu bir dönemde, İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirememiştir. İstanbul Hükümetinin Anadolu'daki otoritesi zayıflarken halkın kurtuluşa olan inancı artmıştır.
Benzer Konular:
Etiketler:
  • osmanli devletinin tutumu
  • osmanli yonetiminin tutumu
  • teslimiyetci politika nedir
Cevap
Keten Prenses13:28, 20 Aralık 2008 
D. İŞGALLER KARŞISINDA OSMANLI YÖNETİMİNİN TUTUMU
Mondros Ateşkes Anlaşması'nın imzalanmasıyla işgaller başlamıştı. Padişah ve Osmanlı Hükümeti işgallere direnmenin mümkün olmadığını savunuyorlardı.İşgallere direnişler olursa eldeki yerlerin de kaybedileceğini düşünüyorlardı. O yüzden İtilaf Devletlerinin dediklerini yapmakla Osmanlı saltanat ve hilafetinin devamını sağlanacağını sanıyorlardı.

Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığı sırada Ahmet izzet Paşa Hükümeti iş başında idi. Ateşkesin uygulanmasıyla başlayan haksızlıkları önleyemeyeceğini anlayan Ahmet izzet Paşa istifa etti. Yerine Tevfik Paşa Hükümeti kuruldu.

Bu dönemde padişah, Kanun-u Esasi'nin (anayasa) kendine verdiği yetkiye dayanarak Meclisi dağıttı.

NOT: Böylece padişah ve hükümetin aldığı kararları denetleyen bir kurum ortadan kalkmış oldu.

Tevfik Paşa da bir süre sonra istifa etti. Damat Ferit Paşa yeni hükümeti kurdu.

NOT:Damat Ferit Paşa İngiliz yanlısıdır. İngiliz çıkarları doğrultusunda çalışmıştır.

Vatanın bütününün tehlikede olduğu bir dönemde, İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirememiştir. İstanbul Hükümetinin Anadolu'daki otoritesi zayıflarken halkın kurtuluşa olan inancı artmıştır.
Cevap
Ziyaretçi16:59, 22 Aralık 2008 
mondros ateşkes antlaşması imzalandıgında ve uygulandıgında osmanlı yönetiminin tutumu mustafakemalin tutumu halkın tutumu
Cevap
Misafir13:48, 15 Kasım 2009 
ist hükümeti mondros anlaşmasına binaen yapılan işgallere göz yummuş hatta karşı çıkan küçük gruplara isyancı gözüyle bakıyordu.çoğu işgalden haberi olmasına rağmen görmemezlikten geliyordu...
Cevap
AcarAilesi22:36, 10 Aralık 2010 
Arkadaşlar bunlar 8.sınıf Inkılap soruları cevaplandırırsanız sevinirim.

1-Padişah ve İstanbul Hükümetinin İtilaf Devletleri karşısında teslimiyetçi bir politika izlemesinin nedeni ve amacı nedir?


2- Padişah ve İstanbul Hükümetinin Anadolu Hareketlerine (M.Kemal ve arkadaşlarına) karşı bir politika izlemesinin nedeni nedir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...
Cevap
Daisy-BT23:07, 10 Aralık 2010 
AcarAilesi adlı kullanıcıdan alıntı:
Arkadaşlar bunlar 8.sınıf Inkılap soruları cevaplandırırsanız sevinirim.

1-Padişah ve İstanbul Hükümetinin İtilaf Devletleri karşısında teslimiyetçi bir politika izlemesinin nedeni ve amacı nedir?


2- Padişah ve İstanbul Hükümetinin Anadolu Hareketlerine (M.Kemal ve arkadaşlarına) karşı bir politika izlemesinin nedeni nedir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...

Keten Prenses adlı kullanıcıdan alıntı:
D. İŞGALLER KARŞISINDA OSMANLI YÖNETİMİNİN TUTUMU
Mondros Ateşkes Anlaşması'nın imzalanmasıyla işgaller başlamıştı. Padişah ve Osmanlı Hükümeti işgallere direnmenin mümkün olmadığını savunuyorlardı.İşgallere direnişler olursa eldeki yerlerin de kaybedileceğini düşünüyorlardı. O yüzden İtilaf Devletlerinin dediklerini yapmakla Osmanlı saltanat ve hilafetinin devamını sağlanacağını sanıyorlardı.

Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığı sırada Ahmet izzet Paşa Hükümeti iş başında idi. Ateşkesin uygulanmasıyla başlayan haksızlıkları önleyemeyeceğini anlayan Ahmet izzet Paşa istifa etti. Yerine Tevfik Paşa Hükümeti kuruldu.

Bu dönemde padişah, Kanun-u Esasi'nin (anayasa) kendine verdiği yetkiye dayanarak Meclisi dağıttı.

NOT: Böylece padişah ve hükümetin aldığı kararları denetleyen bir kurum ortadan kalkmış oldu.

Tevfik Paşa da bir süre sonra istifa etti. Damat Ferit Paşa yeni hükümeti kurdu.

NOT:Damat Ferit Paşa İngiliz yanlısıdır. İngiliz çıkarları doğrultusunda çalışmıştır.

Vatanın bütününün tehlikede olduğu bir dönemde, İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirememiştir. İstanbul Hükümetinin Anadolu'daki otoritesi zayıflarken halkın kurtuluşa olan inancı artmıştır.



1 Kasım'da İttihat ve Terakki kendini lağvetti. 2 Kasım'da Enver, Talat, Cemal paşalar yurtdışına kaçtı. 6 Kasım'da Boğazlar silahsızlandırıldı. 7 Kasım'da işgal güçleri Çanakkale'den geçti ve Osmanlı'nın başkenti İstanbul'a ulaştı. 13 Kasım 1918'de müttefiklerin 55 parçalık gemilerinden İstanbul'a 3500 asker çıkarıldı. İngiliz Albayı Muerpi İstanbul'a geldi. İngilizler, Fransızlar, İtalyanlar, bu güçleri takip etti. 465 yıllık başkente ilk kez yabancılar askeriyle giriyor, millet esaretle tanışıyordu.
23 Kasım 1918'de Ahmet İzzet Paşa yeni hükümeti kurdu.
9 Şubat'ta Hadisat gazetesinde Süleyman Nazif Kara Gün başlıklı bir yazı yazdı. Türk milletinin böyle bir işgali yaşamadığını ve bunu kaldıramayacağını söyledi. İtilaf devletleri Türk halkının tepkisini çekmemek ve işgalin haklılığını kanıtlamak için aşağıdaki bildiriyi yayınladılar.
  1. İşgal geçicidir.
  2. Padişahlığı ve halifeliği korumak ve güçlendirmek için işgaller gerçekleştirilmiştir.
  3. Azınlıklara yönelik bir katliam başlarsa İstanbul Türklerden alınacaktır.
  4. Herkes padişahlık makamının İstanbul'dan vereceği kararlara uyacaktır.
Alttaki linklere tıklayarak daha fazla bilgi alınız.

Türk Kurtuluş Savaşı (İstiklal Harbi)

http://www.msxlabs.org/forum/osmanli...utarekesi.html


Cevap
esen gül17:18, 29 Ekim 2012 
işgallere karşı padişahın tepkisiz kalması karşısında Türk halkının tepkisi ne olmuştur?
Cevap
«Önceki KonuSonraki Konu»
Hızlı Cevap
Kullanıcı Adınız:
Doğrulama
Mesaj:
Tüm Soru-Cevap Konuları
Benzer Konular
Osmanlı Devleti'nin başkentleri nereleridir?
Osmanlı Devleti'nin yöneticileri kimlerdir?
Köktürk Devleti, Selçuklu Devleti ve Osmanlı Devleti'nin benzer özellikleri nelerdir?
Osmanlı Devleti'nin tarihi nedir?
Osmanlı Devleti'nin yıkılışında Fransız Devrimi'nin etkisi nedir?