Arama

Türk Hukuk Sistemi - Tek Mesaj #30

Misafir - avatarı
Misafir
Ziyaretçi
20 Nisan 2006       Mesaj #30
Misafir - avatarı
Ziyaretçi
Hukuk ve Toplumsal Yaşam


İnsan doğal ortamda çıkabilecek tehlike ve kötülüklere karşı hayvanlarda bulunan biyolojik savunma araç ve gereçlerinden yoksun bir varlıktır. Bu doğal güçsüzlüğünü giderebilmek, varlığını korumak, geliştirmek ve nihayet yaşayabilmek için diğer insanlarla birleşmek ve onlarla bir arada yaşamak zorundadır.İşte bu noktada hukukun önemi ön plana çıkmaktadır. Çünkü toplumsal bir düzenin kurulabilmesi ve sağlıklı işleyebilmesi, bireyler ile bireyler yahut toplumlar arasındaki ilişkileri düzenleyen bir hukuk düzeninin bulunması gereklidir.Bu noktadan hareket edersek hukuku toplumlar arasındaki ilişkileri düzenleyen ve devlet gücüyle kendisine uyulması yaptırıma bağlı olarak kılınmış kurallar bütünü diye tanımlayabiliriz. Toplumsal yaşamda bu derece önemi haiz olan hukuk olgusunun toplumsal yaşamda ve devlet yönetiminde varlığını hiç veya yeterince hissettirememesi beraberinde huzurlu bir yaşamın tehlikeye girmesini ve anarşi ve baskı rejimini getirir. Hukuka ve adalete yönelmiş çağdaş toplumsal düzen , insanın doğuştan veya toplumsal yaşamla elde ettiği hak ve özgürlükleri "hak arama özgürlüğünün" güvencesi altına almıştır. İçinde bulunduğumuz çağın ortalarında başlayan, yoğunluğunu ve niteliğini giderek arttıran demokrasi, insan hakları ve HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ inançları insanın insan gibi yaşamasını eylemli olarak hayata geçirilmesini sağlamıştır ...

YARGITAY KARARLARI DERGİSİ 1999 OCAK<B>
11.CD.
E: 1997/7015 K: 1998/203

22.1.1998 T.
2863 sk 652863 sayılı kanuna aykırı davranış
ÖZET: Sanığın 1. ve 3. derecede SİT olarak tescilli ve tapu kaydında şerhlialana kuruldan izin almadan beton dökerek marangoz atölyesi ve beton yol yapması eylemiile fiziki ve inşai müdahale suçu oluşturur. Keşif tarihine kadar arazinin eski halegetirilmesi suçun oluşumunu önlemez.
(YKD. OCAK 1999)
10.CD.
E: 1998/7943 K: 1998/9005

5.10.1998 T.
tck 403/5
içmek için uyuşturucu madde bulundurmak

ÖZET: Rapor ve mütalaların yetersiz olması karşısında; suç konusu madde AdliTıp Kurumu İstanbul Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesine gönderilip uyuşturucu maddeiçeriyorsa niteliği ile yüzde oranı konusunda rapor alınmalı, eylemin TCK.nun 403/5ya da 2313 sayılı Yasanın ek 1. maddesi kapsamına girip girmediği tartışılmalı,403/5. maddesine giriyorsa görevin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğudüşünülmelidir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
9.CD.
E: 1998/2905 K: 1998/3309

23.11.1998 Tcmuk 208, 2845 sk 20
iddianamenin maznuna bildirilmesi



ÖZET: İddianame sanığa tebliğ edilmiş olsa bile duruşmada mutlaka okunmasıgerekir.
Sanığın nüfus kayıtlarındaki mühür okunaklı olmalıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
9.CD.
E: 1998/1573 K: 1998/2258

21.9.1998 T.


tck 536/3<B>
izinsiz afiş yapıştırmak
</B>

ÖZET: İzinsiz yapıştırılan afişin bir siyasi partiye ait olduğu saptanırsaTCK.nun 536/3 maddesiyle cezada artırım yapılmalıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
8.CD.
E: 1998/10667 K: 1998/12819

12.10.1998 T.


tck 243<B>
suçunu söyletmek için işkence yapmak
</B>

ÖZET: Terörle Mücadele Şubesi Görevlileri olan sanıkların mağdurlar hakkındabaşlattıkları soruşturmada, gözaltı süresinde sorgulanırlarken suçlarınısöyletmek için hakaret, tehdit, göz bağlamak, yüksek valümlü marş dinletmek,çırılçıplak soymak, elektrik akımı vermek, basınçlı su sıkmak, ıslakbattaniyeye sarmak, beden gücünün dayanamayacağı sabir hareketlere zorlamak,erkeklerin hayalarını sıkmak, kızlara cinsel taciz, makatlarına cop sokmak, fizikicebir ve yekdeğerine yapılan işkenceyi seyrettirmek şeklinde sonuç almaya yönelikeylemlerde bulundukları, mağdurların samimi iddiaları ve bu iddiaları doğrulayandoktor raporlarından anlaşılmakla; suçun sübutunu kabul etmek gerekir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
8.CD.
E: 1998/8555 K: 1998/10918

13.7.1998 T.


2911 sk 28<B>
2911 sayılı kanuna aykırı davranış
</B>

ÖZET: Sekiz Yıllık Zorunlu Eğitim Kanunu Tasarısını protesto etmek amacıylaAnkara'ya çeşitli yerlerden gelen yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşüneyönetici olarak katılan bir kısım sanıklarla, yasadışı toplantı ve gösteriyürüyüşüne katılıp kolluk yetkililerinin ihtarına rağmen dağılmayan diğer birkısım sanıkların eylemi dosyadaki kanıtlarla saptandığından mahkumiyetlerine kararverilmelidir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
7.CD.
E: 1998/7670 K: 1998/7955

13.10.1998 T.


1918 sk 25<B>
1918 sayılı kanuna aykırı davranış
</B>

ÖZET: Sanığın savunması ve mevcut bilirkişi raporu dikkate alınarak; Çay kurçay eksperlerinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi heyetine sanıkta ele geçirilençaylardan numune gönderilip yerli veya yabancı menşeli olup olmadığı hususundarapor alınmalı sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
7.CD.
E: 1998/6525 K: 1998/6954

15.9.1998 T.


2313 sk 23/son (3652 s. yasa ile değişti)<B>
ekim bölgesi dışında izinsiz kenevir ekmek
</B>

ÖZET: Ekim bölgesi dışında izinsiz kenevir ekmek eylemi sadece hürriyetibağlayıcı cezayı gerektirir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
6.CD.
E: 1998/7519 K: 1998/7862

17.9.1998 T.


tck 79 tck 503<B>
dolandırıcılık
</B>

ÖZET: Sanığın bazı sokakları ve belli yerleri belediyeden kiraladığındanbahisle sahte olarak bastırdığı biletlerle park eden araç sahiplerinden paraeylemleri, TCK.nun 79. maddesi yollaması ile 503. maddesindeki suçu oluşturur.
Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmelidir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
5.CD.
E: 1998/3958 K: 1998/4641

3.12.1998 T.


tck 426/2 tck 427/2 tck 119/5<B>
müstahcen içerikli filmi gösterime sunma
küçükleri koruma yasasına aykırılık
önödeme koşulu
</B>

ÖZET: İsnat edilen suçların yasada öngörülen asgari para cezalarımiktarlarının ayrı ayır gösterilmesi suretiyle sanığa önödeme çağrısıyapılması ve dava koşuluna uymadan açılan davada hüküm kurulması yasayaaykırıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
5.CD.
E: 1997/1133 K: 1997/1367

9.4.1997 T.


tck 211, cmuk 365<B>
rüşvet alma suçu
davaya katılma
</B>

ÖZET: İçel..... Merkezi Müdürü olan sanığın rüşvet alma suçundanyargılandığı davada, o merkezin bağlı bulunduğu S.H. ve Ç.E. K. GenelMüdürlüğünün yargılama sonucuna göre hakkında disiplin işlemi uygulanarakmemuriyetten çıkarma cezası belirlenmesi yetkili ve bu nedenle suçun işlenmesindenötürü doğrudan zararı sözkonusu olduğundan "davaya katılmasına" kararverilmesi gerekir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
5.CD.
E: 1997/529 K: 1997/926

13.3.1997 T.


tck 202/1, 1163 sk 58 1163 sk 62<B>
zimmet suçu
kooperatif saymanının sorumluluğu
</B>

ÖZET: Kooperatif Ana sözleşmesinde yönetim kuruluna, kooperatif yönetim ve temsiliiçin (memur atama olanağı tanınmışsa) yönetim kurulu kararıyla sözleşmeli saymanolarak işe alınan, kasa anahtarları da kendisinde bulunan sanığın, kasa açığı,belgesiz ya da geçersiz gider belgeleriyle bir miktar parayı temellük etme eylemi"zimmet" suçunu oluşturur.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
4.CD.
E: 1998/7721 K: 1998/8453

30.9.1998 T.


tck 274, anayasa 141, cmuk 32 cmuk 260 cmuk 308/7<B>
mühür bozma suçu
kararların gerekçelerinin niteliği
</B>

ÖZET: 1- Olayda ilgili dosyanın getirtilerek Yargıtay denetimine olanak sağlayacakbiçimde yansıtılması ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekir.
2- Anayasanın 141. CMUK.nun 32, 260 ve 308/7. maddelerine aykırı olarak"mahkeme kararlarının sanıkları, C. Savcısını ve herkesi inandıracak,Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, dayandığı verilerin, bu verilerkonusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların ve tüm değerlendirmelerin gerekçeyeyansıtılması" ilkelerine uyulmadan gerekçeden yoksun hüküm kurulması yasayaaykırıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
4.CD.
E: 1998/7677 K: 1998/8230

24.9.1998 T.


tck 480/2 tck 482/3<B>
nitelikli hakaret
adi sövme
gerekçe
</B>

ÖZET: 1- Aleyhte kanıtlar gösterilmeden, iddiaların inandırıcılığıtartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi;
2- Kabule göre a) Hakaretin açık ya da kapalı yerde işlenip işlenmediğiaçıklanmadan TCK.nun 480/2. maddenin uygulanması;
b) "Hoca benim paramı senin karının çaldığını söyledi" sözlerindeeşe belli bir olay yükleyerek koca yönünden de sövme suçunu oluşturduğunundüşünülmemesi yasaya aykırıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
4.CD.
E: 1998/6954 K: 1998/8104

22.9.1998 T.


tck 240<B>
görevde yetkiyi kötüye kullanma
subut
</B>

ÖZET: İLO sözleşmesine ilişkin hukuksal boşluk ve kargaşa nedeniyle sendika ileimzalanan toplu iş sözleşmesi gereği memurlara yasada öngörülenden fazla ödemedebulunma eyleminde, "hukuka uygunluk" nedeninin bulunup bulunmadığıtartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi yasaya aykırıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
4.CD.
E: 1998/7319 K:1998/8056

21.9.1998 T.


tck 188/1 tck 191/1 tck 308/2 tck 61<B>
tehdit
kendiliğinden hak aramaya kalkışma
</B>

ÖZET: Bir gün evvel yakınanın dükkanında kaybettiği kolyenin bulunmadığınıöğrenerek yakınanı "ya kolyeyi iade et yada seni öldürürüm" diye tehditeden sanığın eyleminin değerlendirilerek sonucuna göre:
1- Amacın kendiliğinden hak arama olduğu sonucuna varılırsa TCK.nun 308/2, 61;
2- Koşulu gerçekleştirmenin yakınanın gücü ve istenci dışında bulunmasınedeniyle zorlama ögesinin oluşmadığı gözetilerek TCK.nun 191/1 maddesininuygulanması gerekir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
3.CD.
E: 1998/9248 K: 1998/10368

9.11.1998 T.


tck 370 tck 372, 6831 sk 110 6831 sk 76<B>
orman kanununa muhalefet
anız yakma
</B>

ÖZET: Tarlasındaki 41/4 sayılı Yasada belirtilen anız ve benzeri bitki örtüsüniteliğindeki kırıntı, böğürtlen ve karaçaltı gibi- otları belli yere toplayarakyakmak yerine örtüyü ateşe veren, 2-3 oda genişliğindeki örtünün yanmasına nedenolan, yangın duyumu üzerine tarlaya gelen görevlilere tarlanın kendisine ait olduğunutemizlemek için yaktığına ilişkin anlatımı imzacı tarafından yeminle doğrulanantutanağa yazılan sanığın suçu oluşmuştur.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
3.CD.
E: 1998/8830 K: 1998/9755

26.10.1998 T.


tck 513/2 tck 522, 6831 sk 93/1-2 6831 sk 91/3,5-son<B>
meraya el atma
işgal
gerekçeli ve kısa kararın uyumu
ağaçlandırma gideri
</B>

ÖZET: 1- Bilirkişilerce suç konusu evin a) Devlet ormanı, b) Mera, c) Sanığınkendi otlakiyesi içinde kaldığı bildirilerek çelişki oluşması karşısındamahkemece o yerin köy tüzel kişiliğine ait mera tahsis kaydı varsa celbi, amenajmanplanı, memleket haritası ve hava fotoğrafları getirtilip yerinde en az bir imzacıtanık ve 3 kişilik orman kurulu marifetiyle keşif yapılıp bu belgelerin yerineuygulanması, bu yerin temeldeki asıl niteliğinin araştırılarak hukuki durumununbelirlenmesi;
2- Kabule göre; belirlenen ağır para cezasının kısa ve gerekçeli kararlardafarklı yazılmaması;
3- Uygulama alanı bulunmayan durumlarda kabul dahi olsa ağaçlandırma giderinehükmedilmemesi gerekir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
2.CD.
E: 1998/12438 K: 1998/14674

7.12.1998 T.


tck 482/son, 825 sk 29, 5680 sk 36, cmuk 1 cmuk 7<B>
halkı tehlikeye maruz bırakmak
alkollü araç kullanma
</B>

ÖZET: a) Alkollü olarak yönettiği araçla elektrik direğine çarparak zararmeydana getiren sanığın eylemi TCK.nun 565/1 maddesine uyan suçu oluşturur.
b) Alkollü araç kullanan sanık hakkında 2918 sayılı Yasanın 48. maddesi yerineTCK.nun 571. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
1.CD.
E: 1998/2582 K: 1998/3281

28.10.1998 T.


tck 456 tck 457, 353 sk 17<B>
askeri kişiler hakkında dava açılması
görev
</B>

ÖZET: Suç tarihinde asker olan ve terhis olmadan önce hakkında kamu davasıaçılan sanık hakkında;
353 sayılı Yasanın değişik 17. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilerekdosyanın Askeri mahkemeye gönderilmesi gerekir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
CGK.
E: 1998/1-282 K: 1998/348

17.11.1998 T.


tck 450/8 tck 62 tck 416/2 tck 417 tck 456/2 tck 65/3, cmuk 326/4, 647 sk 4/2<B>
zorla ırza geçmeye kalkışma
yaralama
nitelikli adam öldürmeye kalkışma
aleyhe değiştirmeme kuralı
</B>

ÖZET: Lehe yasa yolu davası üzerine CMUK.nun 326/4. maddesi uyarınca "aleyhedeğiştirmeme kuralından" yararlanarak hakkında ağır - sonuç ceza uygulanmayansanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadanötürü ikinci kez ve başka bir biçimde - somut olaydaki gibi yaşı nedeniyle 647sayılı yasanın 4/2. maddesi uygulanmak suretiyle- yararlandırılması. Sonraki Cezasanığın belli kabul edilen eyleminin karşılığı olan asıl ceza olmadığından hakve adalete uygun değildir.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
CGK.
E: 1998/9-144 K: 1998/193

26.5.1998 T.


3419 sk 1/a<B>
silahlı çeteye girmek
suçun oluşması koşulu
</B>

ÖZET: Girdiği silahlı çeteden dört gün gibi kısa bir süre sonra çekilip,öğrenimine devam eden, kendisine silah ve malzeme verilmediği için güvenlikkuvvetlerine teslimi sözkonusu ve yetkili makamlara çekildiğini bildirmesine gerekolmayan, çekildikten sonra da örgütün amacı doğrultusunda herhangi bir çalışmadabulunduğu belirlenemeyen sanık hakkında 3419 sayılı Yasanın 1/a maddesiuygulanmalıdır.
(YKD. OCAK 1999)
______________________________________________
CGK.
E: 1998/9-11 K: 1998/35

17.2.1998 T.


tck 125 tck 65/3<B>
devlet topraklarından bir kısmını devlet yönetiminden ayırma suçu
</B>

subut
TCK.nın 65/3. maddesinin uygulanma olanağı
</B>

ÖZET: 1- PKK örgüt militanı olan sanıkların olaydan önce örgütün dağkadrosundaki militanlarıyla anlaşmaları gereği ilçede bazı resmi daire binalarını6.5 saat boyunca taciz ateşine tuttukları, eylemden sonra gösterdikleri güvenli yerediğerlerinin kaçmalarını kolaylaştırdıkları, kollukta birbirine uyumlu anlatımdabulundukları, teslim ettikleri silahlara İlçede bulunan boş kovanların uyduğu, busanığın silahına uygun boş kovan çıkmamışsa da, olayın içinde yer alması,atış alanının genişliği, zamanın gibi nedenlerle suçlarının belli görülmesigerekir.
2- TCK.nun 125. maddesinin tehlike suçuna uygulanması, suçun gerçekleşmesi içinsonucun gerçekleşmesinin aranmaması, sonuca ulaşılması halinde zaten eylemincezalandırma olanağının kalmayacak olması, nedenleriyle eylem "devlettopraklarından bir kısmını devlet yönetiminden ayırma" amacına yönelikolduğundan TCK.nun 65/3. maddenin uygulanmasına yer yoktur.
Son düzenleyen GusinapsE; 27 Nisan 2006 01:57