Dizüstü Donanım Yükseltme

Dizüstü bilgisayarlar hayatımızı çok kolaylaştıran aletler ancak taşınabilir olmalarının arkasında yatan tasarım felsefesi onların en önemli eksiklerinden birine neden oluyor: Donanım yükseltme olanağının çok sınırlı olması. Evet dizüstünüzün belleğini artırabilirsiniz ancak bunun dışında neredeyse hiçbir şey yapma şansınız yok. İşlemciniz yapmanız gereken işleri rahatlıkla yürütebiliyor olsa da ekran kartınız büyük ihtimalle yapabileceklerinizin sınırını çiziyordur.
İki veya daha fazla ekran mı kullanmak istiyorsunuz? Ne yazık ki çoğu dizüstü bilgisayar üzerinde gelen ekranlarının haricinde sadece bir analog çıkış destekliyor. Dizüstü bilgisayarınız için harici Blu-Ray çalıcı mı alacaksınız? Eğer tümleşik ekran kartınızın DHCP desteği yoksa veya çözme işlemine yeterince yardımcı olamıyorsa Blu-Ray filmleri izlemeyi unutun. Peki yeni çıkan oyunları oynamak isterseniz ne olacak? Kusura bakmayın, bilgisayarınızın tümleşik ekran kartı çok yavaş ve ne yazık ki herhangi bir yükseltme işlemi de yapamıyorsunuz...
Yoksa yapabilir misiniz?


Her ne kadar piyasada ekran kartı yükseltilebilir dizüstü seçenekleri olsa da bunlar pazarın çok küçük bir kısmını oluşturuyor. Pek çok dizüstü için dahili ekran kartı yongasını yükseltmek kesinlikle bir seçenek değil. Ancak harici ExpressCard arayüzünün kullanıma girmesinden sonra firmaların yavaş yavaş harici ekran kartı ürünlerini duyurmaya başladıklarını görüyoruz.
Şimdiye kadar Asus'un geliştirdiği ve henüz satışa çıkacak kadar olgunlaştıramadığı (hatta test edilmesi için bize bile gönderilemedi) XG Station'ı duymuşsunuzdur. Benzer şekilde MSI da Luxium'u tanıttı ancak kendilerine sorduğumuzda bunun şimdilik sadece bir teknoloji tanıtımı olduğunu öğrendik. Magna isimli bir firmanın 'Expressbox' isimli bir ürünü ExpressCard'tan PCIe dönüştürücüyü sağlıyor size de sadece ekran kartını almak kalıyor. Bunların dışında bu yazıda incelediğimiz asıl ürün Village Tronic isimli firmanın ViDock Gfx modeli.


ViDock Gfx PRO: Özellikler Ve Tanımlar

Village Tronic'in belgelerinde ViDock'un hedefinin "dizüstü kullanıcılarının aynı masaüstü sistemlerdeki gibi daha fazla ekran kullanabilmelerine imkan sağlayacak güvenilir ve fiyat açısından karşılanabilir bir ürün yaratmak" olduğu söyleniyor.
ViDock bu basit hedefin sunduğundan daha fazlasını sunuyor. Her ne kadar Village Tronic, ViDock'un çoklu ekran desteğine odaklansa da bunun için kullandıkları donanım biraz fazla güçlü. Sonuç olarak çoklu ekran desteğini sağlamanın yanında ViDock, 3B grafik hızlandırma konusunda da dizüstü bilgisayarların tümleşik grafik yongalarını fazlasıyla geride bırakıyor. Bu sayede oyunlarda, profesyonel 3B uygulamalarda ve HD 1080p video oynatma gibi alanlarda dizüstü kullanıcılarına fazladan güç sağlıyor. Bunlara ek olarak ViDock getirdiği fazladan ekran çıkışlarının yanında sunduğu ek USB girişleri sayesinde evine gittiğinde daha iyi ekran, klavye ve fare desteği isteyen kullanıcıların isteklerini tatmin ediyor: ViDock sayesinde bunların hepsi tek bir ExpressCard kablosuyla takılabiliyor.
Village Tronic'in ViDock'u geliştirirken koyduğu ilk hedef olan çoklu ekran desteği olduğundan incelememize ilk olarak bu alandan başlayalım. Village Tronic'in iddiasına göre ViDock harici ekran kartları arasında en yüksek çözünürlüğü destekleyen ürün; iki analog ya da iki sayısal ekran için 2560x1600 çözünürlük sunuyor. Aşağıdaki tabloda bazı harici ekran kartı çözümleriyle ViDock Gfx'in özelliklerinin karşılaştırmasını görebilirsiniz:



Tablodan da görüldüğü gibi ViDock şu an için en fazla özellik içeren harici ekran kartı çözümü olma ünvanına sahip. Bence Village Tronic'in tablosunda bütün ViDock Gfx sürümlerinin HD Video hızlandırma özelliğinin de olduğunu yazması iyi olabilirdi ancak bildiğim kadarıyla Radeon X1550 veya GeForce 7200 GS ekran kartı kullanan ViDock Business Edition modeli 1080p Blu-Ray video çözme işinde yeterli başarımı sağlayamayacaktır. Ancak elimizde ViDock bu sürümü olmadığında bu konuda kesin bir sonuca varmak doğru olmaz.
ViDock'un farklı modellerinden bahsetmişken hangi modelin hangi donanımları sunduğunu ve fiyatının ne olduğuna bir bakalım:

Gördüğünüz gibi Business ve Pro sürümleri arasındaki 100 USD fiyat farkını vererek 128 MB DirectX 9 destekli bir yonga yerine 512 MB DirectX 10 destekli bir ürünü tercih edebilirsiniz. Ancak hemen belirtelim ki X1550 ile 512 MB 2600 Pro arasındaki piyasa fiyat farkı 40 USD seviyesinde dolaşıyor. Ayrıca ViDock'un Mac sürümünün PC sürümüne göre fark edilir şekilde daha pahalı olduğunu da sözlerimize ekleyelim.
Village Tronic, ViDock'un 2008'in ortalarına doğru son kullanıcı satışına çıkacağını belirtiyor. Bunun anlamı şu, incelememiz için bize verilen ViDock Gfx Pro hala tasarım aşamasında bir ürün olarak kabul edilebilir yani firmanın çıkabilecek ufak aksaklıkları düzeltmesi için hala vakti var.
Şimdi beklentilerimiz biraz daha net oluştuğuna göre donanımı incelemeye geçebiliriz!


ViDock Gfx PRO: İlk İzlenimler

Elimize ulaşan ViDock örneği son derece çekici bir kutuyla geldi. Ana bileşenleri sayarsak; ViDock'un kendisi, bir güç kablosu, birkaç tane DVI-analog ve DVI-HDMI çevirici. Henüz çıkış öncesi ürün olduğundan bazı malzemeler hala beta sürümündeydi örneğin sürücüsü CD ancak bu konuda herhangi bir sorun yaşamadık.

ViDock Gfx son derece basit görünümlü bir yapıya sahip kısaca tanımlamak gerekirse hava akımını sağlamak için üzerinde delikler ve açıklıklar bulunan bir tür metal kutu. Her ne kadar saldırgan bir görünüm sergilese de ben biraz eski moda buldum. ViDock'tan aynı şeyi beklemesem de Asus XGstation çok daha parlak ve çekici bir görünüme sahipti en azıdan Mac'ten esinlenilerek beyaz bir kutu tasarlansa çok daha çekici olurdu. Ancak dış görünüş tamamen kişisel bir zevk meselesi sonuçta önemli olan ürünün işlevselliği.

Kabloların hepsi ürünün arka kısmına gidiyor. İki DVI ekran çıkışı, USB, güç kaynağı bağlantısı ve dizüstüne bağlantıyı sağlayan ExpressCard kablo girişi burada bulunuyor.



Tom's Hardware olarak ürünlerin iç yapıları her zaman ilgimizi çekmiştir bu yüzden merakımızı tatmin etmek için daha derinlere inmeyi ihmal etmedik. Vidaların üzerinde yapıştırıcıyla yerlerine tutturulmuş lastikler vardı ancak yerlerinden çıkarmak beklediğimizden kolay oldu, böylece aygıtın ön ve arka kapaklarını çıkarabildik.

Kapakları açtığınızda ana devre kartı ve grafik kartı kolayca dışarıya çıkıyor, böylece perdenin arkasında kimin olduğunu görebiliyor: Radeon 2600 PRO 512 MB (bizim elimize ulaşan model HIS markaydı).

ViDock'un kalbi olan ExpressCard-PCIe dönüştürücü adaptör ekran kartı çıkarıldığında görülebiliyor.

ViDock'un yapısının bu kadar basit olduğunu görünce başka ekran kartlarıyla nasıl bir sonuç vereceğini merak ettik. Bu konudaki merakınızı yazının ilerleyen bölümlerinde tatmin edeceğiz. Okumaya devam!


İşletim Sistemi Sorunları Ve Çözümleri

Ne yazık ki ExpressCard arayüzünü harici bir ekran kartı için kullanmak bazı sıkıntıları da beraberinde getiriyor ve bu sıkıntılar son kullanıcıyı etkilemeyecek türden değil. İlk olarak işletim sistemini ele alalım.
Windows Vista'da kullanılan WDDM grafik mimarisi aynı anda sadece tek bir ekran kartının kullanılmasına izin veriyor. Bu durum kullanıcıyı ViDock alırken kullanmakta olduğu anakartın tümleşik grafik yongasına uyumlu bir model seçmeye zorluyor: Yani eğer dizüstünüzün grafik yongası Radeon ise ViDock'un Radeon kullanan bir sürümünü almanız gerekiyor. Eğer dizüstünüz hali hazırda GeForce grafik yongası barındırıyorsa ViDock'un GeForce sürümünü almanız gerekiyor. Eğer dizüstünüz Intel yapımı bir tümleşik grafik yongasına sahipse ne yazık ki şanssız kesime dahilsiniz ve ViDock'un size uygun bir modeli ne yazık ki bulunmuyor.


Village Tronic bu durumu aşmanın teorik olarak mümkün olduğunu söyledi. Yani Intel grafik yongası olan bir dizüstünde Radeon ya da GeForce yongalı bir ViDock çalışmaya zorlayabiliyor. XPDM sürücülerini kurarak yapılan bu yöntem için Windows'un Aero arayüzünden, DirectX 10 grafiklerden ve hızlı takıp çıkarma özelliğinden vazgeçmeniz gerekiyor. Daha da önemlisi Village Tronic bu yöntemin çalışacağı garantisini vermiyor.
İyi yönünden bakarsak Vista hızlı tak (hot pluging) özelliğini destekliyor ve sistem veriyolu kaynaklarının paylaşılması bu işletim sistemi için herhangi bir sorun yaratmıyor. Hem ViDock tarafından hem de tümleşik ekran kartı tarafından çalıştırılan ekranlar Aero arayüzünü destekleyebiliyor.
Farklı bir yöntem olarak Windows XP kullanmak da denenebilir: Vista'nın tersine XP birden fazla grafik sürücüsünü destekliyor bu sayede tümleşik olarak gelen grafik yongası herhangi bir sorun yaratmıyor. Ancak bu sefer de bazı dizüstü üreticilerinin PCMCIA yapılandırmalarında kullanmaları gereken prosedürlere bağlı kalmamalarından doğan sorunlar ortaya çıkabiliyor. Sonuç olarak bazı dizüstü bilgisayarlar ViDock'u tanımıyorlar. Village Tronic üreticilerle BIOS güncellemeleri için çalıştığını söylüyor ancak yine de Windows XP kullanan bir bilgisayar için ViDock alımı yapmadan önce uyumluluk listesine göz atmakta fayda var. Örneğin deney ortamımızda bulunan Windows XP dizüstü ViDock ile çalışmadı (kurulum sorunları sayfasına bakın).
OS X Tiger ve Leopard gibi Macintosh işletim sistemleri de ViDock'un Gfx Mac Edition modeliyle destekleniyor. Buradaki tek eksiklik henüz hızlı tak özelliğinin desteklenmiyor oluşu.



ExpressCard Arayüzünün Sınırları

İşletim sistemi sorunlarının dışında ExpressCard arayüzünün sınırlarından da bahsetmemiz gerekiyor.
İlk olarak geleneksel grafik veriyolu arayüzlerine bakalım. Eski AGP 8x veriyolu tek yönlü 21 Gbit/s aktarım hızı sağlıyordu ki bu günümüz ekran kartları için bile yeterince iyi bir aktarım hızı. Yeni ekran kartları için geliştirilen PCI Express 16x standardı ise aktarım hızını her iki yöne de aynı anda 40 Gbit/s'ye kadar çıkarabiliyor ki bu da şu an için tekli ekran kartı çözümleri için gerekenden çok daha fazla.
ExpressCard arayüzü ise her iki yöne de 2.5 Gbit/s aktarabilen PCI Express 1x bağlantısı üzerinden çalışıyor. Bu aktarım hızı eski AGP 8x'in verebileceğinin bile çok çok altında! Grafik kartı teknolojisi söz konusu olduğunda ExpressCard veriyolunun işlevselliği antik AGP 1.0 standardına yakın, AGP 4x'in çeyreği AGP 8x'in sekizde biri kadar!
Bu veriyolu aktarım hızı sınırı kesinlikle harici ExpressCard arayüzünü kullanan grafik kartı çözümlerinin başarımını etkileyecektir. Peki ne kadar etkileyecek ve tümleşik grafik çözümlerine göre ne kadar yüksek başarım gösterecek? Bu soruların cevabını deney sonuçları kısmında bulabilirsiniz. Ama hemen öncesinde ürünün kurulumuna bir göz atalım.
Kurulum Ve Kullanılabilirlik

Daha önce söylediğimiz gibi ViDock işletim sistemi konusunda biraz seçici. Deneylerimizde kullanmak üzere seçtiğimiz dizüstü Gateway'in üzerinde Windows XP ve GeForce Go 6100 tümleşik ekran kartı olan bir modeliydi. Windows XP aynı anda birden fazla ekran kartı sürücüsüne izin verdiğinden ViDock Pro Radeon sürümünü kullanabilecektik, GeForce sürümü deney merkezimize ulaşmamıştı.


Yine daha önce söylediğimiz gibi bazı dizüstü bilgisayar üreticilerinin PCMCIA desteğini BIOS üzerinden tam desteklememesinden kaynaklanan sorunlar vardı. Deneylerimizde kullanmak üzere seçtiğimiz Gateway dizüstü yeni BIOS sürümü yüklenmeden ViDock'u tanımadı. Yeni BIOS sürümü de olmadığından Gateway dizüstünü deneylerimizde kullanamadık.
İncelememizi tamamlayabilmemiz için Village Tronic bize üzerinde Windows Vista çalışan ve tümleşik Radeon Xpress 1150 grafik yongası olan bir Dell dizüstü sağladı. Vista kullandığımızdan ViDock'un sürümünün tümleşik ekran kartıyla aynı olması gerekiyor, elimize ulaşan ViDock Pro Radeon olduğundan herhangi bir sorun kalmadı.
Elimize ulaşan ikinci dizüstünde kurulum nispeten hızlı ve sorunsuz oldu. Sadece sürücüyü kurduk ve ViDock'u taktık. Yeniden başlattığımızda her şey hazırdı. Kurulum sırasında söyleyebileceğimiz herhangi bir sıkıntıyla karşılaşmadık bu iyiye işaret.
Bir kere her şeyi çalışır hale getirdikten sonra gerisi kolayca geldi. Çıkış öncesi sürümde (pre-release) yazılım ve donanım olarak bu seviyeyi yakaladıkları için geliştiricileri tebrik etmek gerekir. Yine de belirtmek istediğimiz bir iki eksik var.
İlk olarak ViDock'la birlikte gelen VT Multidisplay uygulaması son derece gelişkin özelliklere ve sağlam bir yapıya sahip olmasına karşın bazen yaptığımız ayarları almamakta ısrar etti. Sonuç olarak kendimizi Catalyst Control Center'da bulduk. ViDock da dahil olmak üzere bütün çoklu ekran ayarlarını buradan sorunsuz bir şekilde yapabildik.
İkinci olarak nadir de olsa belirli aralıklarla karşımıza çıkan dikkat dağıtıcı ekran titremeleriydi. Bunun tam olarak neden kaynaklandığını bulamadık. Ancak sorun 3B uygulama çalıştırdığımızda kendiliğinden ortadan kayboldu.
ViDock'un çıkışından önce çözümleneceğini düşündüğümüz bu iki sıkıntının dışında ürün son derece sağlıklı bir şekilde çalıştı. Tümleşik grafik yongasetiyle karşılaştırıldığında 3B uygulamalar ciddi şekilde hızlandı. Ayrıca ViDock'un asıl hedeflediği çoklu ekran desteğininse etkileyici olduğunu söyleyebiliriz.

ViDock'un çoklu ekranı kolay bir şekilde desteklediğini biliyoruz şimdi bakalım 3B uygulamalar söz konusu olduğunda neler sunuyor.


3B Uygulamalar Ve HD Video Oynatma


Specviewprf içinde çeşitli deneylerin olduğu bir paket. ViDock bu deneylerin bazılarında tümleşik yongaya göre önemli sıçramalar gösteriyor ancak birkaç deneyde yakın sonuçlar çıkıyor. Bunun nedeni tümleşik ekran kartının sistemle iletişiminin ExpressCard arayüzünü kullanan ViDock'a göre daha hızlı olması. Sonuç olarak bunun önemli olduğu alanlarda tümleşik ekran kartı ViDock'a yetişebiliyor hatta bazen geçebiliyor.

İş 1920x1080 çözünürlükte HD Video oynatmaya gelince ViDock Pro kesinlikle paha biçilemez sonuçlar veriyor. Tümleşik olarak gelen Radeon Xpress 1150'nin HD hızlandırma özelliği olmadığından işlemci kullanım oranı %100'ün altına inmemesine rağmen görüntü takılıyor ve izleme keyfi tamamen kayboluyor. Buna karşılık HD hızlandırma özelliği olan ViDock iş yükünün büyük kısmını kendi üzerine alıyor ve işlemci kullanım oranı %10 seviylerinde kalıyor. Daha da önemlisi herhangi bir takılma olmadan HD video izleyebiliyorsunuz.


HD video deneyimizde dikkatimizi çeken noktalardan birisi işlemci kullanımının bir anda %100'e çıkıp sonra hemen tekrar %10 seviyelerine inmesiydi. Bunun neden olduğu konusunda herhangi bir fikrimiz yok. Açıkçası daha fazla denemek için de vaktimiz olmadı ancak bu durum kesinlikle video oynayma kalitesini etkilemiyor.
Yeri gelmişken hemen belirtelim sadece ViDock Pro modelleri HD video hızlandırma özelliği sunuyor; daha ucuz olan ViDock Business sürümü muhtemelen HD video konusunda bu kadar başarılı değildir.
Oynatma sırasında oluşan işlemci yükü sıçramalarını hesaba katmazsak deneylerden çıkardığımız sonucu şöyle özetleyebiliriz: ViDock Pro oyunlar ve 3B uygulamalar söz konusu olduğunda çok ciddi bir başarım artışı sağlıyor. Aynı şekilde tümleşik grafik yongasının yere çakıldığı HD video hızlandırma gibi işiniyse layıkıyla yerine getiriyor.


ViDock'u Başkar Kartlarla Çalıştırmak: Radeon 2600 XT Ve 3870

Daha hızlı bir ekran kartını denemeden ExpressCard arayüzünün Vidock'un gerçek başarımını ne kadar kısıtladığını anlamanın imkanı yok. Bu yüzden ufak tefek değişiklikler yaparak ViDock'un daha hızlı ekran kartlarını çalıştırıp çalıştıramadığına baktık. (Tabi ki böyle bir şey yapmanız ürünün garantisini ortadan kaldırır bu yüzden birazdan anlatacaklarımızı sadece hayal gücünüzü genişletmek için okuyun).


ViDock'u açtığınızda içinde gelen Radeon 2600 PRO'yu çıkararak yerine daha güçlü bir ekran kartını takmayı akıl etmek zor değil. Sürücüyü değiştirmeden kullanabilmemiz için ViDock'un içine takacağımız kartın Radeon olması gerekiyordu bu yüzden Sapphire 2600 XT ve HIS 3870 modellerini seçtik.
2600 XT kolayca ViDock'un içine takıldı. Ancak daha geniş olan ısı emicisi kasayı kapatmamıza imkan tanımadı bu yüzden açıkta çalıştırdık. Ayrıca 2600XT fazladan bir güç kablosu istemediğinden işlem son derece kolay oldu: Eskisini çıkar yenisini tak.
Radeon 3870'in takılması ise tamamen ayrı bir mesele. Kartın büyük yapısı ViDock'un kasasından bazı parçaların geçici olarak çıkarılmasını gerektirdi. Ek olarak Radeon 3870 kendine ait bir güç kablosu istiyor. Bunu sağlamak için bir başka güç kaynağını 3870'e gerekli gücü sağlayacak şekilde test sistemine ekledik. Gerçek hayatta kullanmak için pek pratik olmasa da deneylerimizi yapana kadar idare edecek bir çözüm oldu.
Her şeyi çalışır hale getirdikten sonra aşağıdaki verileri elde ettik.

3DMark deneyi ExpressCard'ın veriyolu darboğazını gün gibi gözler önüne seriyor. Radeon 3870, standart ViDock ekran kartından ve 2600 PRO'dan çok daha yüksek sonuçlar vermesi gerekirken çok az bir başarım artışı sağlayabiliyor. 2600 PRO yavaş olan ExpressCard arayüzü için daha uygun bir seçenek gibi görünüyor.

Prey deneyinde de 3DMard deneyinde gördüğümüze yakın bir sonuç elde ettik: ExpressCard veriyolu daha hızlı ekran kartlarının yüksek başarım göstermesini engelliyor.

Düşük ayarlarda Crysis deneyinde Radeon 3870 ilginç bir şekilde geriye düşüyor. Bu karışık durum için aklımıza gelen herhangi bir açıklama ne yazık ki yok.

Tarayıcıya daha çok yüklenen ortalama ayarlarda 3870 olması gereken yerini alıyor ve sürünün başına geçiyor. Ancak Radeon 3870 bile orta görüntü ayarlarında Crysis'i oynatmaya yetecek başarımı sağlayamıyor. Bunun nedeni tabi ki düşük ExpressCard veriyolu hızı.

Profesyonel 3b uygulamalar aynı hikayeyi tekrarlıyor: Expresscard veriyolu Radeon 2600 XT ve 3870'in başarımını ciddi şekilde kısıtlıyor. ViDock'un en hızlı model olarak Radeon 2600 PRO'yu önermesine şaşmamak gerek. Daha hızlı bir ekran kartı verdiğiniz paranın boşa gitmesi ve sistemin daha fazla güç tüketmesi anlamına geliyor.


Hızaşırtma (Overclocking)

ViDock'un Radeon 2600 PRO ekran kartı 600 MHz çekirdek ve 500 MHz bellek saat hızıyla geliyor. ViDock'un hızaşırtmaya izin verip vermediğini ve eğer veriyorsa ne kadar başarım artışı sağlayabileceğimizi merak ettik.
Catalyst denetim merkezinden Overdrive özelliğini etkinleştirdik ve işe giriştik. Şansımıza her şey tam da istediğimiz gibi çalıştı; ViDock'la birlikte gelen 2600 PRO ciddi oranlarda hızaşırtma yapmamıza izin verdi. Çekirdek hızını 600'den 750 MHz'ye çıkardık, bellek hızı ise 500'den 550 MHz'ye çıkabildi.
Hızaşırtma söz konusu olduğunda bakalım sonuçlar nasıl gelecek:

Sonuçlar biraz kafa karıştırıcı: hızaşırtılmış 2600 PRO hem 2600 XT'yi hem de 3870'i geçmeyi başardı. Radeon 3870 bu deneyde açık bir şekilde tutulup kaldı, mantıksız olan şey ise 750 MHz çekirdek / 550 MHz bellek hızıyla hızaşırtılmış 2600 PRO'nun aynı çekirdeği taşıyan ve 800 MHz çekirdek / 700 MHz bellek hızlarına sahip 2600 XT'yi geçmesi.
Yavaş PCIe 1x arayüzü 2600 XT ve 3870'i kesin bir şekilde sınırlandırırken hızaşırtılmış 2600 PRO'nun her ikisini de geride bırakması gerçekten anlaşılır şey değil. Herhangi bir hata olup olmadığını denemek için deneyleri birkaç kere daha çalıştırdık ancak her defasında aynı sonuçları aldık.
Bakalım ayrıntı seviyesi artınca neler olacak.






Tarayıcılara yüklenen orta ayarında 3870 liderliği tekrar ele geçiriyor ancak onu çok yakın bir şekilde 2600 XT'yi yine geride bırakan hızaşırtılmış 2600 PRO takip ediyor!
Bu kafa karıştırıcı sonuçlar hakkında bir yorumları olur mu diye Village Tronic yetkilileriyle bağlantıya geçtik; belki ViDock'la birlikte gelen sürücüler 2600 PRO'ya uyumlu olabilir diye düşündük. Ancak onlardan da açık bir yanıt alamadık.
Bu durumla deneylerimizin sonuna doğru karşılaştığımız ve daha fazla zamanımız kalmadığı için daha fazla hızaşırtma denemesi gerçekleştiremedik. Ancak Asus XG Station çıktığında ExpressCard çözümlü ekran kartlarını karşılaştırırken bu konuya daha fazla eğileceğiz.


Sonuç

Sonuç olarak ViDock, çoklu ekran desteği ve belki de biraz daha fazla 3B gücü isteyen eski dizüstü sahipleri için uygun mu?
Çoklu ekran desteği söz konusu olduğunda ViDock etkileyici bir çözüm sunuyor. Her ne kadar ViDock Business sürümü biraz pahalı (329 USD) olsa da aynı çözümleri sunan rakiplerine göre etkileyici sonuçlar sunuyor. Tabi ki diğer bazı çözümler çok daha ucuz. Bu yüzden eğer ViDock'un sunduğu yüksek çözünürlük ve sayısal çıkışlar sizin için gerekli değilse ViDock Gfx almanız şart değil.
Eğer sisteminizin grafik gücünü artırmak için ViDock almayı düşünüyorsanız sonuçları gördünüz: ViDock, Radeon Xpress 1150 gibi tümleşik ekran kartlarına göre ciddi başarım artışları ve HD oynatma desteği sunuyor. Bunun yanında ViDock PRO'nun PCIe 1x veriyolu tarafından sıkıştırıldığını hatırlatalım ve alıp daha yüksek bir ekran kartı taksanız bile çok fazla başarım almayı beklemeyin.


Her ne kadar 2600 PRO tümleşik ekran kartına göre çok büyük hız artışları sağlasa da ViDock PRO'nun tavsiye edilen 429 USD satış fiyatıyla neredeyse giriş seviyesi yeni bir dizüstü bilgisayar alınabileceğini hatırlatmalıyız. Hatta internetten yaptığımız aramalarda 900 USD civarına GeForce 8600M / Radeon 2600 serisi tümleşik grafik yongalarına sahip dizüstü modelleri bulabildik. Bu grafik yongaları büyük ihtimalle ViDock PRO'yu geride bırakacak güce sahipler: Tümleşik yongaların ViDock Pro'da olduğu gibi PCIe x1 arayüzüne bağımlı olmadığını hatırlayın. Sonuç olarak eğer daha güçlü grafik özelliklerine sahip bir dizüstü istiyorsanız bizim tavsiyemiz daha güçlü tümleşik yongaları olan modellere bakmanızdır.
ViDock'un parladığı ve gerçekten çekici hale geldiği ve hedeflediği alansa halihazırda bir dizüstüne sahip olan ve çoklu ekran desteği, artan grafik başarımı, HD video oynatma ve bunların hepsini bir arada isteyen kullanıcılar.
Ne yazık ki ilgilenen alıcıların hazır dizüstü bilgisayarları ve sistemlerinde GeForce veya Radeon yongalarını kullanıyor olmaları gerekiyor. Görüldüğü gibi ViDock'un pazarı gerçekten çok dar. Ancak eğer bütün bu özelliklere uyuyorsanız ViDock Pro harcadığınız 429 USD'nin hakkını verebilir.