"-ma, -me" olumsuzluk eki bazı kaynaklarda çekim eki olarak verilmiş ve bu güne dek o şekilde öğretilegelmiştir. Sizin bu eki, çekim eki olarak hatırlamanız bu nedenle doğaldır. Ancak bu doğru değildir. "-ma, -me" olumsuzluk ekleri yeni bir fiil türeten eklerdir. Yani fiilden fiil yapan ekler. Olumlu fiil başka bir eylemi anlatır, olumsuz fiil başka bir eylemi... İkisi farklı eylemlerdir.

Bu ekin yapım eki olduğunu kendisinden sonra gelen yapım ekleri de kanıtlar aslında.
Bildiğiniz gibi yapım ekleri sözcüğe çekim eklerinden önce gelir. Yani yapım eki çekim ekinden sonra gelmez Türkçe'de..
Mastar eki olan "-mak, -ma, -ış" eklerinin yapım ekleri olduğunu biliyoruz. Bu ekler, -ma olumsuzluk ekinden sonra getirildiğine göre -ma olumsuzluk eki, çekim eki olamaz.

Yani: Oku-ma-mak, Oku-ma-y-ış sözcüklerinde sondaki mastar eklerinin yapım ekleri olduğunu kabul ettiğimize göre, bu ekin kendisinden önce gelen -ma, -ma olumsuzluk eklerinin çekim ekleri olduğunu söylemek Türkçe sözcük yapısına aykırıdır.

Bu ekin öğrencilere yapım eki olarak anlatılması, bu güne dek çekim eki olarak anlatılması yanlışlığından dönülmesi gerektiğine inanıyorum. Dil Bilgisi konusunda önemli çalışmaları bulunan pek çok araştırmacımız da -ma, -me olumsuzluk ekinin yapım eki olduğunu ifade etmektedirlar.