Arama


Misafir - avatarı
Misafir
Ziyaretçi
8 Ekim 2010       Mesaj #5
Misafir - avatarı
Ziyaretçi
emniyet içerisindeki cemaatçileri inceleme yerine emniyet ve il yönetimlerinin atamalarını incelemek bence daha iyi netice verir. emniyet içerisindeki terfiler liyakata dayalı değildir otomotiktir bu nedenlede günümüzde haddinden fazla emniyet müdürü mevcuttur.Atamalarda siyasi olduğundan yöneticiler arasında atamalar esnasında haliyle taraf görünenler ve tavassutçusu ağır olanlar atamaya tabi tutuluyorlar.Ben kadromla çalışırım gibi zihniyet mevcut haliylede devlete (atama değişiklikleri)yük getiriyor ayrıca görevini layıkı ile yapanlarında şevki kırılıyor çünki dışlanmış oluyor.Her kurumda olması gerektiği gibi emniyet içerisindede liyakata dayalı atama ve hata akabindede soruşturmaya maruz kalanlar kızak olarak görülen mevkiiye alınmış olsa idi bu gün tartışmış olduğumuz konular olmayacaktı değişimler iktidarların uhtesinde olduğu sürece guruplar veya sempatizanlar ortaya çıkarak beklenti içerisinde olacaklardır.Hükümetlerde kendisi ile ters düşmeyecek veya amiyane tabirle emir ve direktiflerine her şartta karşı durmayacak yöneticiler arama zahmetinde bulunmayacaklardı.Bugün düşünün içişleri bakanlığı uhtesinde kaç kurum var birde milli savunma bakanlığı uhtesinde kaç kurum var.Genel Müdürlük bazında atamalar siyasi olmamış olsa idi Emniyet olarak tek başına bakanlık alması gerekirdi ama atamalar sorun çıkartmayacak kişilerin seçilmesi ile dile getirilemiyor ve getirilse bile gaale alınmıyor kanaatindeyim .Sistem gerektirdiği için bugün cemaatçileri geçmiştede solcu,sağcı,alevi,çerkez,gürcü vb guruplaşmaları sorguluyoruz diye düşünüyorum.