Üye Ol
Giriş
Hoş geldiniz
Misafir
Son ziyaretiniz:
07:15, 1 Dakika Önce
MsXLabs Üye Girişi
Beni hatırla
Şifremi unuttum?
Giriş Yap
Ana Sayfa
Forumlar
Soru-Cevap
Tüm Sorular
Cevaplanmışlar
Yeni Soru Sor
Günlükler
Son Mesajlar
Kısayollar
Üye Listesi
Üye Arama
Üye Albümleri
Bugünün Mesajları
Forum BB Kodları
Your browser can not hear *giggles*...
Your browser can not hear *giggles*...
Sayfaya Git...
Salı, 09 Aralık 2025 - 07:17
Arama
MaviKaranlık Forum
Performans Değerlendirme
-
Tek Mesaj #1
ThinkerBeLL
VIP
VIP Üye
8 Ekim 2009
Mesaj
#1
VIP
VIP Üye
Performans Değerlendirme
Kamu yönetimi alanında gerçekleştirilen ya da girişilen reform çalışmaları, hiç kuşkusuz son yirmi yıl içinde etkisini en çok hissettiğimiz gelişmelerden biri olmakta ve temelinde ekonomik sorunların yattığı gözlenmektedir. Çünkü kısaca sermayenin, mal ve hizmetlerin, fikirlerin, bilgilerin ve insan kaynaklarının işletme ve üretim anlamında ulusal sınırları aşması anlamına gelen küreselleşme olgusunun ulusal ekonomiye olan olumsuz etkilerine bakıldığında, bu etkileri ortadan kaldırmak için yaşanan sürecin getirdiği değişime uyum sağlamanın ve yeniden yapılanmaya gitmenin kaçınılmaz bir zorunluluk olduğu ortaya çıkmaktadır.
Bu durum, örneğin OECD üyesi ülkelerde halkı, devletin ekonomideki rolünü tartışmaya ve kamu sektörünce sunulan kamu hizmetlerinde, kamu kuruluşlarının verimlilik ve etkililik açısından performanslarını yeniden düşünmeye sevk etmiştir. Hatta, son yirmi yıl içinde ekonomik kaygılarla, söz konusu ülke yönetimlerinin, kamu sektörünü personel açısından küçültme politikası izlediği ve bu politikayı da şu iki farklı yöntemle uygulamaya geçirdikleri görülmektedir:
i.
Yöntemle, bazı ülkelerde belli bir program dahilinde, kamu hizmetlerindeki bazı iş ve görevler kaldırılmıştır. Örneğin Almanya’da 1993 yılından bu yana yıllık % 1 ila 1,5 oranındaki toplam 17.000 kadro/pozisyon iptal edilmiştir. Kore hükümeti bu yöntemle 2001 yılı sonuna kadar, polis ve öğretmenler dışındaki kamu personeli kadrolarından toplam 26.000 adedi iptal etmiştir.
ii.
ii. Yöntemle, OECD üyesi ülkelerdeki bazı kamu kurum ve kuruluşlarının statüsünün değiştirildiği veya özelleştirilmeye gidildiği görülmüştür. Örneğin Finlandiya’daki altı temel kamu kuruluşunun statüsü değiştirilerek, 1989-1990 arasında % 10’luk bir kamu personeli kadrosu iptal edilmiştir.
Konu Başlıkları
1. Performans Nedir?
2. Performans Değerlendirme Nedir?
3. Performans Değerlendirmenin Amaç ve Yararları Nelerdir?
4. Performans Değerlendirme Sonuçlarının Kullanım Alanları Nerelerdir?
4. 1. Stratejik Planlama
4. 2. Ücret – Maaş Yönetimi
4. 3. Kariyer Yönetimi
4. 4. Eğitim İhtiyacının Belirlenmesi
4. 5. İşten Çıkarma Kararı
4. 6. Rotasyon, İş Genişletme, İş Zenginleştirme Uygulamaları
4. 7. Diğer İnsan Kaynakları Yönetimi Uygulamaları
5. Performans Değerlendirme Çalışmalarının Taşıması Gereken Özellikler Nelerdir?
5. 1. Geçerlilik
5. 2. Güvenilirlik
5. 3. Pratiklik
6. Performans Değerlendirme Çalışmalarında Karşılaşılan Sorunlar Nelerdir?
7. Performans Değerlendirme Çalışmalarında Yapılan Hatalar Nelerdir?
7. 1. Sistem Hataları
7. 2. Süreç Hataları
7. 2. 1. Değerlendirme Standartları Sorunlar
7. 2. 2. Tam Nesnel Olamama
7. 2. 3. Hale Etkisi
7. 2. 4. Tolerans – Katılık
7. 2. 5. Tek Yönlü Ölçüm Hatası
7. 2. 6. Ortalama Eğilim Hatası
7. 2. 7. Kişisel Önyargılar
7. 2. 8. Kontrast Hataları
7. 2. 9. Yakın Geçmişteki Olaylardan Etkilenme
7. 2. 10. Pozisyondan Etkilenme
8. Performans Değerlendirme Yöntemleri Nelerdir?
8. 1. İkili Karşılaştırma ve Sıralama Yöntemi
8. 2. Standart Puanlandırma Cetveli Yöntemi
8. 3. Davranışa Dayalı Puanlandırma Cetveli Yöntemi
8. 4. Grafik Değerlendirme Tekniği
8. 5. Zorunlu Seçim Yöntemi
8. 6. Zorunlu Dağıtım Yöntemi
8. 7. Derecelendirme ve Puanlama Yöntemi
8. 8. İş Boyutu Ölçeği
8.9. Kritik Olay Yöntemi
8. 10. Kontrol Listeleri Yöntemi
8. 11. Amaçlara Göre Değerlendirme Yöntemi
8. 12. İş Standartları Tekniği
8. 13. Serbest Anlatım Yöntemi
8. 14. Değerlendirme Merkezi Yöntemi
8. 15. Öz değerlendirme Yöntemi
8. 16. Takım Bazlı Performans Değerlendirme Yöntemi
8. 17. 360 Derece Değerlendirme Yöntemi
9. Performans Değerlendirme Görüşmesinden Önce Planlama
10. Performans Değerlendirme Görüşmeleri Nasıl Olmalıdır?
11. Performans Değerlendirme Görüşmesinin Hedefleri
12. Performans Değerlendirme Görüşmesinin Tipleri
12.1. Dolaysız Yöntem
12.2. Dolaylı Yöntem
13. Performans Değerlendirme Görüşmesinin Yürütülmesi
14. Performans Değerlendirmede Memnuniyeti Etkileyen Unsurlar
14.1. Çalışanların Performans Değerlendirme Sisteminden Algıladığı Etkinlik
14.2.Organizasyonel Adalet
14.3. Algılanan Sistem Bilgisi
14.4. Uygulanan değerlendirme yöntemi
15. Performans Ölçümü Kavramı
15.1.Performans Ölçümünden Beklenen Faydalar
15.2.Performans Ölçüleri
15.3.Performans Ölçülerinin Özellikleri
15.4. Performans Ölçülerinin Çeşitleri
15.4.1. Girdi Ölçüleri
15.4.2. Çıktı Ölçüleri
15.4.3. Sonuç Ölçüleri
15.4.4. Verimlilik Ölçüleri
15.4.5. Kalite Ölçüleri
16.Kamu Kesiminde Performans Ölçümünün Gerekliliği
17. Performans Ölçümünün Güvenilirliği ve Sayıştay Denetimi
17.1. Performans Ölçümünde Sayıştay Denetiminin Rolü
17.2. Türkiye’de Performans Ölçümünün Dayanakları ve Sayıştayın Rolü
17.2.1. Türkiye’de 5018 Sayılı Kanun Kapsamında Performans Ölçümünün Dayanakları
17.2.2. Türkiye’de Performans Ölçümünde Sayıştay Denetiminin Rolü
18. Değişik Ülkelerdeki Performans Ölçümü Uygulamaları
18.1.TÜRKİYE
18.2. ABD
18.3. KANADA
18.4. AVUSTRALYA
18.5. YENİ ZELANDA
18.6. DANİMARKA
18.7. İSVEÇ
18.8. FİNLANDİYA
18.9. HOLLANDA
SONUÇ
Kaynak
BEĞEN
Paylaş
Paylaş
Tanrı varsa eğer, ruhumu kutsasın... Ruhum varsa eğer!
Cevapla
Kapat
Saat: 07:17
Hoş Geldiniz Ziyaretçi
Ücretsiz
üye olarak sohbete ve
forumlarımıza katılabilirsiniz.
Üye olmak için lütfen
tıklayınız
.
Son Mesajlar
Yenile
Yükleniyor...