Arama


Tasdelen - avatarı
Tasdelen
Ziyaretçi
31 Mart 2011       Mesaj #2
Tasdelen - avatarı
Ziyaretçi
Özet
Şimdi size Gezegenlerin Güneş etrafındaki hareketleri hakkında 400 yıldan beri yanlışa inandırılmışız, doğrusu benim anlatacağım dır desem, eğer bu deyişimi şüphe ile karşılıyorsanız, siz doğru yolda bir düşünceye sahipsiniz demektir. Pekiyi, öyleyse Kepler'in uzay cisimleri güneş etrafında eliptik bir yörüngede dönerler yasasını şüphe ile karşılamamanızın sebebi nedir?
Sebeb gayet basit: ilmine inanmak durumunda olduğumuz bilim adamları bizlerin beynine öylesine sapık, yanlış bilgiler aşılamışlar ki, onların dediğinden başkasını derseniz aforoz edilirsiniz. 2 kere 2 eder 7 mi demişler, sıkıysa siz eder 4 deyin,cemiyetten kovulursunuz.Talebeyseniz matematikten sıfır alırsınız. Çünkü, mademki ilim adamları öyle demiş siz onların kuralına karşı gelirseniz, sizi yok sayarlar, kendi alemlerini başkalarına öğretmeye devam ederek hayatiyetlerini sürdürürler. Ne zavallı bir hayatiyet bu! Biz kendi aklımızla bir doğru arayamayacak kadar koyun gibi mi görülüyoruz? Bizler için ne büyük bir utanç! Şüphe edin, doğruyu bulun.Tartışın.

Giriş:
Kepler yaptığı gözlemler sonunda demiş ki: Gezegenler Güneş etrafında eliptik bir yörüngede dolanırlar,Güneş elipsin bir odağındadır,gezegeni Güneşe bağlayan ışın eşit zamanda eşit alanlar tarar.Bilfarz dünya güneşe bir yaklaşır bir uzaklaşır,bir yaklaşır bir uzaklaşır.Yok böyle bir mantık.Bugün bu tamamen uydurmadır.Ama bundan 400 yıl evvel,bu o kadar büyük bir deyiş ti ki,hıristiyan akidesine aykırı olmakla beraber, bu deyişi ilmi görmekten başka çare yoktu.O zamanlar elips de pek o kadar bilinmiyordu.Zamanın bilim adamları Keplerin bu keşfini matematiksel yönden açıklayabilmek için Newton'un gelişini tam 50 yıl beklediler.Sonra da Newton'un matematiğini orasından burasından çekiştire çekiştire Kepler yörüngeleri yasasını ispat ettiler. Yalan,yalan. Yok öyle bir ispat. Newton kanunları Kepleri ispat ve teyit etmez. Hatta tersini söyler.
Nereden mi biliyorum?
Kepler bu yasaları 1609 da bildirdi. 1618 tarihinde de peryodlar kanunu bildirdi.Daha Newton'un gelmesine 50 sene var.Peryodlar kanununu matematiksel olarak Kepler değil,Newton ifade etti.Diyor ki Newton: düzgün,ivmesiz dairesel bir harekette peryod vardır,hesabı şu şu şudur.Kepler bunu keşfetti. Hesaplamadı.Keşfetti.Keşfettiği zaman şaşırdı.
Niye şaşırdı?
Çünkü o, yörüngelere bundan 9 sene önce elips demişti, oysa peryodlar kanunu elips gibi ivmeli, düzgün olmayan yörüngelere uyarlanamazdı. Nasıl oluyor da peryodlar kanunu var oluyordu ? Yoksa yörüngeler elips değil de başka bir şekilde mi idi de peryodlar kanunu var oluyordu. Gerçekte peryodlar kanunu da yoktu, ama beş aşağı beş yukarı doğruya yakın bir hesap veriyordu. 50 yıl sonra Newton bunun kaskatı matematiğini verdi: peryod sadece ve sadece düzgün dairesel harekette vardır. İvmeli, dairesel olmayan harekette peryod yoktur. Elipste peryod olmaz. Bizler kendimizi peryod diye aldatırız. Aldanırız, çünkü gerçekte hareket dairesel gibidir.
Nasıl yani?
Yörüngeler biri diğerinin üzerine sarılmış dairelerdir.Sarılmış dediğimize göre daire değildir.Çapı hep artan ,bir tepe noktasına vardıktan sonrada çapı hep azalan bir sarmal söz konusudur.Newton kanunları böyle diyor.Önce alanlar kanunu yoktur diyor, sonrada yörüngelerin sarmal olduğunu söylüyor. Şimdi bunun matematiğine girip konuyu sulandırmak istemiyorum. Şunu derim: Newton matematiğini hiç kendiniz çözmeğe kalkıştınız mı? Kalkışmayıp da size öğretilenle mi kaldınız? Kabul mü ettiniz? Hiç mi şüphe etmediniz. Nerede kaldı sizin özgür mantığınız? Dostlar, gerek matematikte gerekse fizikte insanlara yutturulan bir sürü sapıklık vardır. Tabii her kişi her konunun kompetanı olmayabilir. Hocalara inanmak durumundayız. Acaba hocalar doğruyu mu biliyorlar, diye şüphe etmek hakkınızı kullanmanız gerekir. Bu benim anlattıklarımı bile şüphecilik filtrenizden geçirmeden sakın kabullenmeyin.

Newton matematiğinin özü:
F*dt=m*dv denkleminden Güneşi Gezegene bağlayan ışını düşündüğünüzde, bu ışına dik yöndeki Gezegenin Vp hızının sabit olduğu bulunur. Oysa Kepler matematikçileri ışının uzunluğu çarpı Vp sabit derler, yani r*Vp=Sabit derler. Bu alanlar kanunu demektir. Newton Vp=Sabit der, Keplerçiler r*Vp sabit der. Newton'a göre alanlar kanunu olamaz. Newton Kepleri teyit etmez.Ama matematik düzenbazlıklarıyla Newton da Kepleri teyit eder diye bizlere 400 yıldan beri zehir verilmiştir.

Enerji sakınımı kanunundan da r=-a*t*(t-T)+F(t) diye bir denklem bulunur.Bu denklem bir sarmal denklemidir.Burada (r=Gezegenin Güneşe mesafesi; T=Gezegenin yaratılıştan yok oluşuna kadar geçen zaman,ömür; t=yaratılıştan beri geçen zaman; F(t)=zamana tabi bir fonksyon) demek oluyor.Lise fizik derslerinden hatırlayacaksınız.Eğik atışlar denklemi h=-1/2*g*t^2+V*t+h0 vardı.İşte o denklemle (r) denklemi aynı denklemdir.Hiç siz yukarıya doğru bir taş attığınızda o taşın uçuş yolunun bir elips olduğunu duydunuz mu? Bir parabol olduğunu öğrendiniz. Şimdi bu parabolü milyarlarca sarım halinde düşünün.İşte sarmalları bulmuş olursunuz.(r=) denklemi bunu söylüyor. Diyor ki: bir tek tepe noktası vardır.Öyle milyarlarca tekrarlanan tepe ve çukur noktaları yoktur.Tepe ve çukur derken,dünya güneşe bir yaklaşıyor,bir uzaklaşıyor tekrar bir yaklaşıyor,bir uzaklaşıyor, ve bunu milyarlarca senedir yapıyor deniyor. Olmaz öyle sapık düşünce. Yani elips yoktur. Güneş bir odakta değil,sarmalın merkezindedir. Peryod da yoktur.Peryod tekrarlayan hesapta olur. Tekrarlayan hiçbir yörünge hesabı yok uzayda.

Mantığınızı kullanın:
Kendi kendinize sorun, o gezegen o yörüngeye nereden geldi.O yerde mi yaratıldı? Hep orada kalsın, değişmeyen eliptik bir yörüngede yüzsün diye ilahi bir kanun mu var? Elips demek,değişmemek demektir.
Oysa sarmallar yaratılışı izah eder,t=0 da neler oldu anlatır.Bugün takvim 2011 i gösterirken t= kaçtır?
Buna benzer sorular sorun kendinize.Şüphe etmekle günaha girmezsiniz.Doğruyu arama sevabı kazanırsınız.

Yukardaki konularda daha açık hesapları benden isteyebilirsiniz.Makalelerim İngilizce yayınlanmıştır.
O makalelerde,ışık yılı mesafesinin de saçma olduğu,şu kadar milyon ışık yılı uzaklıktaki bir galaksiden bahsetmenin yanlışlıkları da anlatılmaktadır.necattasdelen@ttmail.com