Üye Ol
Giriş
Hoş geldiniz
Misafir
Son ziyaretiniz:
02:58, 1 Dakika Önce
MsXLabs Üye Girişi
Beni hatırla
Şifremi unuttum?
Giriş Yap
Ana Sayfa
Forumlar
Soru-Cevap
Tüm Sorular
Cevaplanmışlar
Yeni Soru Sor
Günlükler
Son Mesajlar
Kısayollar
Üye Listesi
Üye Arama
Üye Albümleri
Bugünün Mesajları
Forum BB Kodları
Your browser can not hear *giggles*...
Your browser can not hear *giggles*...
Sayfaya Git...
Perşembe, 02 Mayıs 2024 - 02:58
Arama
MaviKaranlık Forum
Eyleme Dökme (Acting Out)
-
Tek Mesaj #1
nötrino
Yasaklı
16 Haziran 2015
Mesaj
#1
Yasaklı
ACTİNG OUT,
Psikanalizde eylemsel tepki biçiminde ortaya çıkan bastırılmış dürtü etkilerine bağlı olan itkisel, ama rastlantısal davranış.
(Edime geçiş, dışa vurma, eyleme vurum).
Freud bu terimi, psikanaliz uygulaması çerçevesi içinde hem eylemsel tepki olarak kendini gösteren bastırılmışın geri dönüşünün gerçekleşmesini, hem de aktarımla ilişkisini belirtmek için kullandı. Freud’a göre hasta, tedavi boyunca sözel olarak sımgeleştiremedıği dürtüsel tasarımları ve bilinçdışı fantazmaları
’'edimleştirme”ye
yönelir. Bu durumda eylemsel tepki, “kendini hatırlama dürtüsünün yerine geçtiği ölçüde, bastırımın belli bir bölümünün kalkmasına yol açabilir. Bundan ötürü, tedavi etkinliğiyle doğrudan ilintili olmasına karşın
acting out,
tedavi süresi içinde olduğu gibi dışında da kendini gösterebilir.
Tedavinin harekete geçirdiği bastırılmış dürtüsel etkilerin ya da bilinçaltı çatışmaların geri gelmesi, tedavi süresince bunları simgesel olarak belirleyemeyen hastayı, yine bunları tedavi dışında ''edimleştirme”ye sürükleyebilir ve bu da, hastanın hatırlayamadığı eski durumların ve davranımların kalıplaşmış bir biçimde ve çoğunlukla o anda ortaya çıkmasına yol açar. Acting out'un tanımlanması bir anlam belirsizliğine yol açmış ve bu kullanım, karışıklığı gittikçe artırmıştır. Buna karşı bir önlem olarak kimi yazarlar, tedavi süresi içinde ortaya çıkan
itkisel bir edimi
belirtmek için
acting in
terimini kullandılar ve bunun, tedavi dışında gerçekleşen acting out’un karşıtı olarak kabullenilmesi gerektiğini söylediler. Bu anlam belirsizliğinin bir başka yanı da, acting out’un edime geçiş ve edime geçişin de actıng out ile eşanlamlı sayılmasında kendini gösterdi. Nitekim psikiyatrideki anlamıyla edime geçiş, klinikte bu terimin çoğunlukla şiddet taşıyan, saldırgan ve hatta suça götüren belli birtakım itkisel ve psikopatolojik edimleri
(suikastler, kaçıp gitmeler, intiharlar, vb.)
belirtmesine karşın, bir tür acting out’un eşanlamlısı olarak kullanılması, bunun örneğidir.
Lacan, acting out ile edime geçiş arasındaki ayrımı, hastanın bu iki çeşit itkisel eylem tepkisini gösterdiği durumdaki
yapısal karşıtlığa
dayandırır. Lacan’a göre edime geçiş, hastanın, a nesnesiyle kökten özdeşleşimine ve dolayısıyla, yasa kurucu olarak kabullenilen babanın isteği ile karşı karşıya gelmesine dayanır.Lacan, bu son iki koşulun birleşmesinde, edime geçişin yapısının ta kendisini bulur ve bu durumda, tat alma nesnesi kazançlı çıkacak biçimde kendisini yitiren hastanın, “sahneden kaçtığını", “sahnenin dışına düştüğünü" ve kaçıp gitme ya da intiharda görüldüğü gibi edime geçişin çoğunlukla çarpıcı bir kopuş niteliği taşıdığını ileri sürer. Buna karşılık acting out’un, hastanın, bir başka kılığa girmiş isteğinden bir şeyler dile getirerek kendini
hasta (özne)
olarak ortaya koyup ötekine başvurması demek olduğunu söyler. Bu durumda hasta, yoksun olduğu a nesnesinin ne olduğunu Ötekine göstermektedir. Bundan ötürü acting out, temeli bakımından, tıpkı hastalık belirtisi gibi bir "gösterim''dir, ama belirti kendi kendine yettiği halde acting out’un hastaya (özneye) gereksinimi vardır.
Kaynak:Büyük Larousse
BEĞEN
Paylaş
Paylaş
Cevapla
Kapat
Saat: 02:58
Hoş Geldiniz Ziyaretçi
Ücretsiz
üye olarak sohbete ve
forumlarımıza katılabilirsiniz.
Üye olmak için lütfen
tıklayınız
.
Son Mesajlar
Yenile
Yükleniyor...