Cevap Yaz Yazdır
En İyi Cevap Var|Gösterim: 15.993|Cevap: 6|Güncelleme: 29 Ekim 2012

Osmanlı Devleti'nin işgaller karşısındaki tutumu neydi?

Ziyaretçi
20 Aralık 2008 13:19   |   Mesaj #1   |   
Avatarı yok
Ziyaretçi
arkadaşlar ;itilaf devletleri istanbul u işgal etmek için istanbul hükümetini buna mecbur ediyormuydu ve amasya genelgesinden önce ne oldu lütfen bana yardım edin
EN İYİ CEVABI Keten Prenses verdi
D. İŞGALLER KARŞISINDA OSMANLI YÖNETİMİNİN TUTUMU
Mondros Ateşkes Anlaşması'nın imzalanmasıyla işgaller başlamıştı. Padişah ve Osmanlı Hükümeti işgallere direnmenin mümkün olmadığını savunuyorlardı.İşgallere direnişler olursa eldeki yerlerin de kaybedileceğini düşünüyorlardı. O yüzden İtilaf Devletlerinin dediklerini yapmakla Osmanlı saltanat ve hilafetinin devamını sağlanacağını sanıyorlardı.

Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığı sırada Ahmet izzet Paşa Hükümeti iş başında idi. Ateşkesin uygulanmasıyla başlayan haksızlıkları önleyemeyeceğini anlayan Ahmet izzet Paşa istifa etti. Yerine Tevfik Paşa Hükümeti kuruldu.
Sponsorlu Bağlantılar

Bu dönemde padişah, Kanun-u Esasi'nin (anayasa) kendine verdiği yetkiye dayanarak Meclisi dağıttı.

NOT: Böylece padişah ve hükümetin aldığı kararları denetleyen bir kurum ortadan kalkmış oldu.

Tevfik Paşa da bir süre sonra istifa etti. Damat Ferit Paşa yeni hükümeti kurdu.

NOT:Damat Ferit Paşa İngiliz yanlısıdır. İngiliz çıkarları doğrultusunda çalışmıştır.

Vatanın bütününün tehlikede olduğu bir dönemde, İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirememiştir. İstanbul Hükümetinin Anadolu'daki otoritesi zayıflarken halkın kurtuluşa olan inancı artmıştır.
Diğer Konular:
20 Aralık 2008 13:28   |   Mesaj #2   |   
Keten Prenses - avatarı
Üye
Bu mesaj 'en iyi cevap' seçilmiştir.
D. İŞGALLER KARŞISINDA OSMANLI YÖNETİMİNİN TUTUMU
Mondros Ateşkes Anlaşması'nın imzalanmasıyla işgaller başlamıştı. Padişah ve Osmanlı Hükümeti işgallere direnmenin mümkün olmadığını savunuyorlardı.İşgallere direnişler olursa eldeki yerlerin de kaybedileceğini düşünüyorlardı. O yüzden İtilaf Devletlerinin dediklerini yapmakla Osmanlı saltanat ve hilafetinin devamını sağlanacağını sanıyorlardı.

Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığı sırada Ahmet izzet Paşa Hükümeti iş başında idi. Ateşkesin uygulanmasıyla başlayan haksızlıkları önleyemeyeceğini anlayan Ahmet izzet Paşa istifa etti. Yerine Tevfik Paşa Hükümeti kuruldu.

Bu dönemde padişah, Kanun-u Esasi'nin (anayasa) kendine verdiği yetkiye dayanarak Meclisi dağıttı.

NOT: Böylece padişah ve hükümetin aldığı kararları denetleyen bir kurum ortadan kalkmış oldu.

Tevfik Paşa da bir süre sonra istifa etti. Damat Ferit Paşa yeni hükümeti kurdu.

NOT:Damat Ferit Paşa İngiliz yanlısıdır. İngiliz çıkarları doğrultusunda çalışmıştır.

Vatanın bütününün tehlikede olduğu bir dönemde, İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirememiştir. İstanbul Hükümetinin Anadolu'daki otoritesi zayıflarken halkın kurtuluşa olan inancı artmıştır.
Ziyaretçi
22 Aralık 2008 16:59   |   Mesaj #3   |   
Avatarı yok
Ziyaretçi
mondros ateşkes antlaşması imzalandıgında ve uygulandıgında osmanlı yönetiminin tutumu mustafakemalin tutumu halkın tutumu
Misafir
15 Kasım 2009 13:48   |   Mesaj #4   |   
Avatarı yok
Ziyaretçi
ist hükümeti mondros anlaşmasına binaen yapılan işgallere göz yummuş hatta karşı çıkan küçük gruplara isyancı gözüyle bakıyordu.çoğu işgalden haberi olmasına rağmen görmemezlikten geliyordu...
AcarAilesi
10 Aralık 2010 22:36   |   Mesaj #5   |   
Avatarı yok
Ziyaretçi
Arkadaşlar bunlar 8.sınıf Inkılap soruları cevaplandırırsanız sevinirim.

1-Padişah ve İstanbul Hükümetinin İtilaf Devletleri karşısında teslimiyetçi bir politika izlemesinin nedeni ve amacı nedir?
Sponsorlu Bağlantılar


2- Padişah ve İstanbul Hükümetinin Anadolu Hareketlerine (M.Kemal ve arkadaşlarına) karşı bir politika izlemesinin nedeni nedir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...
Daisy-BT
10 Aralık 2010 23:07   |   Mesaj #6   |   
Avatarı yok
Ziyaretçi
Alıntı
AcarAilesi adlı kullanıcıdan alıntı

Arkadaşlar bunlar 8.sınıf Inkılap soruları cevaplandırırsanız sevinirim.

1-Padişah ve İstanbul Hükümetinin İtilaf Devletleri karşısında teslimiyetçi bir politika izlemesinin nedeni ve amacı nedir?


2- Padişah ve İstanbul Hükümetinin Anadolu Hareketlerine (M.Kemal ve arkadaşlarına) karşı bir politika izlemesinin nedeni nedir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...


Alıntı
Keten Prenses adlı kullanıcıdan alıntı

D. İŞGALLER KARŞISINDA OSMANLI YÖNETİMİNİN TUTUMU
Mondros Ateşkes Anlaşması'nın imzalanmasıyla işgaller başlamıştı. Padişah ve Osmanlı Hükümeti işgallere direnmenin mümkün olmadığını savunuyorlardı.İşgallere direnişler olursa eldeki yerlerin de kaybedileceğini düşünüyorlardı. O yüzden İtilaf Devletlerinin dediklerini yapmakla Osmanlı saltanat ve hilafetinin devamını sağlanacağını sanıyorlardı.

Mondros Ateşkes Anlaşması imzalandığı sırada Ahmet izzet Paşa Hükümeti iş başında idi. Ateşkesin uygulanmasıyla başlayan haksızlıkları önleyemeyeceğini anlayan Ahmet izzet Paşa istifa etti. Yerine Tevfik Paşa Hükümeti kuruldu.

Bu dönemde padişah, Kanun-u Esasi'nin (anayasa) kendine verdiği yetkiye dayanarak Meclisi dağıttı.

NOT: Böylece padişah ve hükümetin aldığı kararları denetleyen bir kurum ortadan kalkmış oldu.

Tevfik Paşa da bir süre sonra istifa etti. Damat Ferit Paşa yeni hükümeti kurdu.

NOT:Damat Ferit Paşa İngiliz yanlısıdır. İngiliz çıkarları doğrultusunda çalışmıştır.

Vatanın bütününün tehlikede olduğu bir dönemde, İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirememiştir. İstanbul Hükümetinin Anadolu'daki otoritesi zayıflarken halkın kurtuluşa olan inancı artmıştır.




1 Kasım'da İttihat ve Terakki kendini lağvetti. 2 Kasım'da Enver, Talat, Cemal paşalar yurtdışına kaçtı. 6 Kasım'da Boğazlar silahsızlandırıldı. 7 Kasım'da işgal güçleri Çanakkale'den geçti ve Osmanlı'nın başkenti İstanbul'a ulaştı. 13 Kasım 1918'de müttefiklerin 55 parçalık gemilerinden İstanbul'a 3500 asker çıkarıldı. İngiliz Albayı Muerpi İstanbul'a geldi. İngilizler, Fransızlar, İtalyanlar, bu güçleri takip etti. 465 yıllık başkente ilk kez yabancılar askeriyle giriyor, millet esaretle tanışıyordu.
23 Kasım 1918'de Ahmet İzzet Paşa yeni hükümeti kurdu.
9 Şubat'ta Hadisat gazetesinde Süleyman Nazif Kara Gün başlıklı bir yazı yazdı. Türk milletinin böyle bir işgali yaşamadığını ve bunu kaldıramayacağını söyledi. İtilaf devletleri Türk halkının tepkisini çekmemek ve işgalin haklılığını kanıtlamak için aşağıdaki bildiriyi yayınladılar.
  1. İşgal geçicidir.
  2. Padişahlığı ve halifeliği korumak ve güçlendirmek için işgaller gerçekleştirilmiştir.
  3. Azınlıklara yönelik bir katliam başlarsa İstanbul Türklerden alınacaktır.
  4. Herkes padişahlık makamının İstanbul'dan vereceği kararlara uyacaktır.
Alttaki linklere tıklayarak daha fazla bilgi alınız.

https://www.msxlabs.org/forum/satirl...lal-harbi.html

https://www.msxlabs.org/forum/osmanl...utarekesi.html


esen gül
29 Ekim 2012 17:18   |   Mesaj #7   |   
Avatarı yok
Ziyaretçi
işgallere karşı padişahın tepkisiz kalması karşısında Türk halkının tepkisi ne olmuştur?
Sponsorlu Bağlantılar
Hızlı Cevap
Mesaj:



Bu sayfalarımıza baktınız mı
Pixabay Resimleri:
paneli aç