Ziyaretçi
Arama
"Tarih hayal mahsulü olamaz tarih yazarken gerçek olayları bulmalıyız" ne demektir? - Sayfa 2
En İyi Cevap Var Güncelleme: 12 Aralık 2012 Gösterim: 28.131 Cevap: 73
Ziyaretçi
7 Ekim 2011
Mesaj #11
Ziyaretçi
9 Ekim 2011
Mesaj #12
Ziyaretçi
Bi sözün açıklamasını istiyorum
''Tarih,hayal mshsulü olamaz.Tarih yazarken gerçek olayları bulmaya çalışmalıyız.'' Bu sözün açıklaması nedir .. Bilen arkadaşlar hemen söyleyin.Çok lazım...
bu sorunun cevabı : senin ne kadar gerizekalı olduğunu gösteriyor.
))))
''Tarih,hayal mshsulü olamaz.Tarih yazarken gerçek olayları bulmaya çalışmalıyız.'' Bu sözün açıklaması nedir .. Bilen arkadaşlar hemen söyleyin.Çok lazım...
Sponsorlu Bağlantılar
bu sorunun cevabı : senin ne kadar gerizekalı olduğunu gösteriyor.
))))
Ziyaretçi
9 Ekim 2011
Mesaj #13
Ziyaretçi
Bu belgelerde hayal ürünü hiçbir şey bulunamaz. Hayallerle tarih yazılamaz, tarihte herşey doğru ve yaşanmış olmalıdır.
Kaynak: Atatürk'ün tarih ile ilgili sözleri nedir?
Ziyaretçi
9 Ekim 2011
Mesaj #14
Ziyaretçi
10 Ekim 2011
Mesaj #16
Ziyaretçi
10 Ekim 2011
Mesaj #17
Ziyaretçi
Tarihte her şey bir olaya yani bir olguya dayanır.Fakat tarih dah sonradan değişerek efsane halini alabilir yada abartilabilir.Tarih yazarken gerçeklerden yola çıkmalıyız.%99 gerçeklerden yola çıkarak yazmalıyız.Zaten tarih dediğimiz bir takım araştırmalarla(tarihi yer ve neslelerden faydalaarak)eski belgeleri çözerek yazılır ya da zaten yazılmıştır.Fakat tekrar belirtiyorumki %1 oranında abartma kullanılabilirr.Umarım işine yaraR.
Ziyaretçi
10 Ekim 2011
Mesaj #18
Ziyaretçi
Ziyaretçi
10 Ekim 2011
Mesaj #19
Ziyaretçi
10 Ekim 2011
Mesaj #20
Ziyaretçi
Tarih; hayal mahsulü olamaz. Tarih yazarken gerçek olayları bulmaya çalışmalıyız. Eğer bunları bulamazsak meçhuliyeti ve bu noktadan cehlimizi itiraf etmekten çekinmeyelim. (10 Kasım 1935, Ulus.)
Tarih, gerçek olaylara dayanarak yazılmalıdır, hayallere değil. Eğer yazılacak tarih hakkında gerçekten yaşananları bulamzsak da bunu itiraf etmekten, bulamadığımızı söylemekten çekinmemeliyiz. Bu, cehalet olarak da tanımlansa hayalle tarih yazmaktan daha doğru ve iyidir.
Tarih, gerçek olaylara dayanarak yazılmalıdır, hayallere değil. Eğer yazılacak tarih hakkında gerçekten yaşananları bulamzsak da bunu itiraf etmekten, bulamadığımızı söylemekten çekinmemeliyiz. Bu, cehalet olarak da tanımlansa hayalle tarih yazmaktan daha doğru ve iyidir.
Benzer Konular
| 13 Ekim 2016 / Misafir Cevaplanmış |
| 16 Ocak 2020 / Misafir Edebiyat |
| 29 Ekim 2012 / MiSaFiR Soru-Cevap |
| 26 Aralık 2013 / Misafir Soru-Cevap |
| Kapat Saat: 13:03 Hoş Geldiniz Ziyaretçi
Benzer Konular
Son MesajlarYenile Yükleniyor... |
Sayfa 0.057 saniyede 11 sorgu ile oluşturuldu