Sitelerde verilen hataları bilgilere erişilememesi nasıl sağlanır?
Ziyaretçi
Merhaba,
Sitelerde verilen bilgiler yanıltıcı ise,o bilgilerin başkalarına erişmemesi için ne yapılır? Karşıt fikirde bir yorum yazılır.Hangisinin doğru olduğuna kim karar verir? Hakem heyeti karar verir.Sakın bozacının şahidi şıracı durumu oluvermesin?
Buyrun şimdi böyle bir ikileme.
Kepler'in tüm yasaları sakattır.Ben demedim.Newton demiş.Newton yanılmışsa fena.Ama verilen bütün bilgilerde Newton referans olarak ele alındığından,ben de aynı referansla,aynı silahla şöyle diyorum:
Newton'un (Fç=G*m*M/r^2 ; Fk=m*V^2/r ;F*dt=m*dv ;Enerji sakınımı kanunkarı) ele alınıp çözülürse:
*Gezegenlerin uzaydaki hareketleri r=-a*t^2+a*t*T denklemiyele ifade edilir.Burada (a) sistemin çekim katsayıdır.İvmesidir.(t) gerçek zamandır,tarih değil. T gezegenin ömrüdür.Bu denklem bir elipsi göstermez.Bir sarmalı gösterir.O sarmalın bir tek tepe noktası vardır.Elipste ise her çevrimde gezegenin güneşe bir yaklaştığını,bir uzaklaştığını söyleyen bir kaide uydurulmuştur.T ömründen bihaberdir.Newton denklemi T ömründen bahseder.Kepler kanunu o planetin oraya ezelden konduğunu,ebede kadar orada öyle döneceğini söyler.Oraya nasıl geldiğini de izah edemez.Newton denklemi izah edr.
*Newton denkleminde yörüngeye dik olan hız bileşeni Vp=Sabittir.Yaratılıştan,var oluştan sabittir.Kepler de Vp sabit değildir.r*Vp sabittir.Bunun manası taranan alanlar sabittir demek.Newton denklemlerinde taranan alan diye bir kanun yoktur.
*Newton peryodlar kanununun yalnız ve yalnız düzgün dairesel hareketlerde geçerli olduğunu bangır bangır bağırır.Kepler bu kanunu Newtondan önce keşfetmiştir.Demiştir ki,bu peryodlar kanunu elips yörüngelerde,düzgün olmayan ivmeli hareketlerde de geçerlidir.
Şimdi,ne demeliyiz? Haaa,bak Newton da Kepleri onaylıyor mu diyeceğiz.Onaylamadığı halde 400 yıldan beri beynimize onayladığı kazınmış.Çoluğumuza çocuğumuza bu ezberletilmiş.Doğru mu bu öğretim.
Değilse,o bilgileri siteden kaldırmak gerekir.Kaldıracak olanın sarmallardan, Newtondan haberi olmayabilir.İddianın sahibi benim.Bana yazarsın,kendin de çözersin.necattasdelen@ttmail.com
Sponsorlu Bağlantılar
Buyrun şimdi böyle bir ikileme.
Kepler'in tüm yasaları sakattır.Ben demedim.Newton demiş.Newton yanılmışsa fena.Ama verilen bütün bilgilerde Newton referans olarak ele alındığından,ben de aynı referansla,aynı silahla şöyle diyorum:
Newton'un (Fç=G*m*M/r^2 ; Fk=m*V^2/r ;F*dt=m*dv ;Enerji sakınımı kanunkarı) ele alınıp çözülürse:
*Gezegenlerin uzaydaki hareketleri r=-a*t^2+a*t*T denklemiyele ifade edilir.Burada (a) sistemin çekim katsayıdır.İvmesidir.(t) gerçek zamandır,tarih değil. T gezegenin ömrüdür.Bu denklem bir elipsi göstermez.Bir sarmalı gösterir.O sarmalın bir tek tepe noktası vardır.Elipste ise her çevrimde gezegenin güneşe bir yaklaştığını,bir uzaklaştığını söyleyen bir kaide uydurulmuştur.T ömründen bihaberdir.Newton denklemi T ömründen bahseder.Kepler kanunu o planetin oraya ezelden konduğunu,ebede kadar orada öyle döneceğini söyler.Oraya nasıl geldiğini de izah edemez.Newton denklemi izah edr.
*Newton denkleminde yörüngeye dik olan hız bileşeni Vp=Sabittir.Yaratılıştan,var oluştan sabittir.Kepler de Vp sabit değildir.r*Vp sabittir.Bunun manası taranan alanlar sabittir demek.Newton denklemlerinde taranan alan diye bir kanun yoktur.
*Newton peryodlar kanununun yalnız ve yalnız düzgün dairesel hareketlerde geçerli olduğunu bangır bangır bağırır.Kepler bu kanunu Newtondan önce keşfetmiştir.Demiştir ki,bu peryodlar kanunu elips yörüngelerde,düzgün olmayan ivmeli hareketlerde de geçerlidir.
Şimdi,ne demeliyiz? Haaa,bak Newton da Kepleri onaylıyor mu diyeceğiz.Onaylamadığı halde 400 yıldan beri beynimize onayladığı kazınmış.Çoluğumuza çocuğumuza bu ezberletilmiş.Doğru mu bu öğretim.
Değilse,o bilgileri siteden kaldırmak gerekir.Kaldıracak olanın sarmallardan, Newtondan haberi olmayabilir.İddianın sahibi benim.Bana yazarsın,kendin de çözersin.necattasdelen@ttmail.com
