Arama

Savaşlar yapıcı mıdır, yoksa yıkıcı mıdır?

En İyi Cevap Var Güncelleme: 17 Mayıs 2015 Gösterim: 12.807 Cevap: 9
gavanoz61 - avatarı
gavanoz61
Ziyaretçi
10 Ekim 2012       Mesaj #1
gavanoz61 - avatarı
Ziyaretçi
Ben yapıcı yönünü savunuyorum arkadaşlar. Fakat savaşlar yapıcı mıdır yoksa yıkıcı mıdır?

Savaşlar yapıcı mıdır, yoksa yıkıcı mıdır?
EN İYİ CEVABI _AERYU_ verdi
1. Savaşlar Yıkıcıdır Tezi
Savaşlar yıkıcıdır çünkü evleri, kaleleri, şehirleri, doğayı yıkarlar. İnsanlar, bitkileri, hayvanlar kısacası canlılığa zarar verir veya öldürürler. Hiroşimaya atılan atom bombaları gibi. Savaş bir gücün diğer gücü zorla kontrol altına almaya çalışmasıdır ki bu zor kullanılırken yapılacak herşeyin yıkıcı etkileri vardır.
Sponsorlu Bağlantılar

2. Savaşlar Yapıcıdır Tezi
Savaşları kimin kazandığı önemlidir. Ve bizim kimin tarafından baktığımızda önemlidir. İyi ve kötü savaşı ise ve savaşı iyiler kazanmışsa savaşın yapıcı etkileri olur. Mesela çevreye, insana sürekli zarar veren bir ülke varsa bu ülkenin bu yaptıklarını durdurmak için savaş zorunlu kalıyorsa bu savaş ordaki katliamı durdurması bakımından yapıcıdır diyebiliriz. Yine de bu savaş verilirken insanların, kültürlerin ve doğanın zarar göreceği unutulmamalıdır. Savaşlar yeni düzene zemin hazırlar ve herşey baştan düzgün insana göre yaratılabilir bu anlamda düşünüldüğünde savaşlar yapıcı olabilir.

Kaynak:

Son düzenleyen _AERYU_; 17 Mayıs 2015 16:56 Sebep: İç başlık ve soru düzeni
Misafir - avatarı
Misafir
Ziyaretçi
12 Kasım 2012       Mesaj #2
Misafir - avatarı
Ziyaretçi
Savaşlar hem yapıcı, hem yıkıcıdır.. Eğer doğru taraf kazanırsa yapıcı olur, yanlış taraf kazanırsa yıkıcı olur. Ama savaşın yıkıcı etkileri savaş bitince bitmez: Askeri atıklar, nükleer bombalar, tesislerin patlaması gibi sonuçlarda bölgede yıllarca sakat doğumlar, salgın - kalıcı hastalıklar, az nüfus... gibi birçok duruma yol açar. Şehirlerin yeniden kurulması gerekir, savaş ülkeyi almak üzere yapıldıysa insanlar özgürlüğünü kaybeder. İç savaşlar milli bağlılığı yok eder...
Yapıcı etkileri savaş kaybedilse de devam eder. Mesela savaş tecrübeleri artar, toplanmaya çalışan bölgede bağlılık artar. Kazanıldığı zaman ise tam bir zaferdir. Bu kadar yazabildim umarım işinize yarar.
Sponsorlu Bağlantılar
MisafirYAĞMUR - avatarı
MisafirYAĞMUR
Ziyaretçi
1 Mayıs 2014       Mesaj #3
MisafirYAĞMUR - avatarı
Ziyaretçi
bence ülkelerin temsilcileri bir araya gelerek bu işi halledebilirler savaş açarak yıllar boyu sürecek unutulmayacak sorunlar açmaya gerek yok Msn GrinDDDD
Misafir - avatarı
Misafir
Ziyaretçi
19 Ocak 2015       Mesaj #4
Misafir - avatarı
Ziyaretçi
Doğru ama bazı savaşlar örneğin "Kurtuluş Savaşı"milletimizin kurtarılması için olduğu için bazıları yapıcıdır
Misafir - avatarı
Misafir
Ziyaretçi
25 Mart 2015       Mesaj #5
Misafir - avatarı
Ziyaretçi
Savaş yapıcı da olabilir yıkıcı da ama ben savaş yapıcıdır diyorum.
Muhammed DEMİR - avatarı
Muhammed DEMİR
Ziyaretçi
17 Mayıs 2015       Mesaj #6
Muhammed DEMİR - avatarı
Ziyaretçi
Bence savaş her iki taraftan da bazı yıkımlara neden olur ama savaşın sonucuna baktığınızda VATANINIZI AİLENİZİ NAMUSUNUZU EZANINIZI BAYRAĞINIZI kaybetmediğinizi gördüğünüzde savaş anındaki kayıpların çok kücük olduğunu görürsünüz... Umarım mesajı almışınızdır
Brown - avatarı
Brown
Ziyaretçi
17 Mayıs 2015       Mesaj #7
Brown - avatarı
Ziyaretçi
Ne için savaştiğina bağlıdır. geçmişte Osmanlı devrinden, kurtuluş savaşına kadar Ejdadımız büyük savaşlar vermiştir gerek fiziksel gerekse psikolojik... büyük kayıplar ve büyük zaferler elde etmiştir. savaşın yapıcı yönü; savaşırsan ve eğer ki kazanırsan güç elde edersin ve sorun ne ise tamamen ortadan kaldırır veyahut da gözetimin altında sonrası için yön verirsin bu sayede de diğer devletler tarafından tanınır ve güçünün farkına varılır.. vs vs. Unutmayın ki hiç bir fedakarlık yapılmadan başarı elde edilmez.
Misafir - avatarı
Misafir
Ziyaretçi
17 Mayıs 2015       Mesaj #8
Misafir - avatarı
Ziyaretçi
Aynı durum doğal afetler için de geçerlidir.
Özellikle Fransız devrim devriminden sonra gelişen topyekün savaşma yöntem yöntemleri savaşa katılan toplumlarda ağır hasarlara yol açar.
Doğrudan savaşa katılıp ölenlerin yanında savaşın yarattığı yıkım yüzünden kıtlıktan, hastalıktan ölenler de olur. Ülke içinde bozulan güvenlikten ötürü eşkiyalık artar çünkü toplumun tüm kaynakları savaşa aktarılmıştır, bu kaynakların başında da yetişmiş insanlar gelir. Özellikle milliyetçi mantık ile toplumun neresinde kendisinin ve başkasının yaşamını eş düzeyde önemseyip savunmaya gönüllü olacak biri varsa savaşma yetisine bakılmaksızın cepheye yollanır, topyekün savaş mantığında. Yıkım bu yüzden katlanarak artacaktır. Örneğin yalnızca Sakarya cephesinde yaklaşık 70000 kaçak vardır, neredeyse hepsi silahlıdır. Eşkiyalık, uzun süre bunların tek işi olmuştur. Anadolu halkına kan kusturmuşlardır.
Buraya kadar daha çok yıkım yönü idi. Başlıkta dediğimiz gibi yapıcı yanı değişimdir. Savaş gerçekten yararlı bir sonuca ulaşabilir. Örneğin eskimiş, yaşlanmış bir devletin yıkımını yukarıdaki gibi hem maddi hem de manevi olarak sağlayabilir. Böyle olduğunda yeni bir düzen kurmak için hem düşünce alanında hem de fiziksel alanda 'yeni yaşam alanları açılmış olur.' Hitler buna kavgam kitabında değinir. 2. Dünya Savaşı nda ise uygulaması ilginçtir. Savaşın kaybedildiğini fark edenler gelip ona: " Teslim olup barış isteyelim." dediğinde olumsuz yanıt vermiş ve şöyle demiş: " Siz Berkin'i bombalayan İngiltere'nin ne kadar masraflı bir iş yaptığının farkında değilsiniz. Bırakın yıksınlar. İngilizler bizim kendi başımıza başarayacağımız bir konuda bize destek oluyor, böylelikle. Alman toplumunu ülkeyi yeniden inşa etmeye ikna ediyorlar. Bırakın bombalasınlar, bombaları bitene kadar..."
Düşünür Hegel ve Nietczhe de benzer bir mantıkla savaşa yaklaşmıştır. Savaş sonunda toplum eskinin yüklerinden, anılarından geçici olarak da olsa arınır ve gelecek için bir eylem alanı doğar, böylece. Bu eskimiş tek katlı bir evin yıkılıp yerine çok katlı yeni, doğalgazlı, mantolamalı, depreme dayanıklı bir bina kurulması ile aynı işlevi görür. Bu yüzden Nietczhe, savaşın bir toplumun kendini gerçekleştirmesi ve üst insana ulaşmak için en yararlı araç olduğunu öne sürer.
Hegel de hantallaşmış toplumu düzene ve disipline sokan bir yapı olarak bakar. Hatta buna öyle inanmıştır ki Napolyon savaşları yüzünden kardeşi ölmesine rağmen Hegel'in yaşadığı yeri işgal için Napolyon geldiğinde Napolyon'u ayakta karşılamıştır ve alkışlamıştır.
Savaş sonunda kazanan da kaybeden de yenileme çalışmalarına hızla başlar. Toplumsal düzeyde açılan yaralar, hızla sarılır. Türkiye Cumhuriyeti Cumhuriyetinin kurulması, devrimlerin yapılıp döneminde görece başarılı olması bundandır. Yine Bolşevik İhtilali, Nazilerin yükselişi hep savaşlar sayesindedir.
Örneğin yalnızca Almanya'nın Nazilerin(hitlerin partisi) iktidarı döneminde bilim ve teknolojiye yaptıkları katkı Yalnızca tıp alanında Bile 50 yıldır. Bu katkı ile 2. Savaşında ölenlerin en az 10 katı insanın yaşamı kurtarılmıştır.
Savaş toplumlarda doldurulması zor büyük boşluklar açar. Bu boşluklar yeni yaşam alanları kazanmanın bir yoludur. Belki de en önemli önemli yoldur. Günümüze kadar da en çok kullanılan yol budur.
ahsengül - avatarı
ahsengül
Ziyaretçi
17 Mayıs 2015       Mesaj #9
ahsengül - avatarı
Ziyaretçi
yapıcı amaçla başlatılır ama sonuç zafer olsa bile yıkıcıdır
_AERYU_ - avatarı
_AERYU_
Ziyaretçi
17 Mayıs 2015       Mesaj #10
_AERYU_ - avatarı
Ziyaretçi
Bu mesaj 'en iyi cevap' seçilmiştir.
1. Savaşlar Yıkıcıdır Tezi
Savaşlar yıkıcıdır çünkü evleri, kaleleri, şehirleri, doğayı yıkarlar. İnsanlar, bitkileri, hayvanlar kısacası canlılığa zarar verir veya öldürürler. Hiroşimaya atılan atom bombaları gibi. Savaş bir gücün diğer gücü zorla kontrol altına almaya çalışmasıdır ki bu zor kullanılırken yapılacak herşeyin yıkıcı etkileri vardır.

2. Savaşlar Yapıcıdır Tezi
Savaşları kimin kazandığı önemlidir. Ve bizim kimin tarafından baktığımızda önemlidir. İyi ve kötü savaşı ise ve savaşı iyiler kazanmışsa savaşın yapıcı etkileri olur. Mesela çevreye, insana sürekli zarar veren bir ülke varsa bu ülkenin bu yaptıklarını durdurmak için savaş zorunlu kalıyorsa bu savaş ordaki katliamı durdurması bakımından yapıcıdır diyebiliriz. Yine de bu savaş verilirken insanların, kültürlerin ve doğanın zarar göreceği unutulmamalıdır. Savaşlar yeni düzene zemin hazırlar ve herşey baştan düzgün insana göre yaratılabilir bu anlamda düşünüldüğünde savaşlar yapıcı olabilir.

Kaynak:

Benzer Konular

26 Mart 2016 / Teamoore Soru-Cevap
21 Şubat 2010 / ultraslan_merve Cevaplanmış
20 Haziran 2014 / Misafir Soru-Cevap
21 Mayıs 2014 / Misafir Cevaplanmış
26 Nisan 2012 / Misafir Cevaplanmış