Arama

Russell Mahkemesi

Güncelleme: 30 Ağustos 2012 Gösterim: 2.928 Cevap: 2
Mira - avatarı
Mira
VIP VIP Üye
5 Ağustos 2012       Mesaj #1
Mira - avatarı
VIP VIP Üye
Russell Mahkemesi
MsXLabs.org & MORPA Genel Kültür Ansiklopedisi

Bertrand Russell'ın kurulmasına öncülük ettiği uluslararası mahkeme. Çeşitli ülkelerdeki ırkçılığı, silâhlanmayı ve savaşı yargılamak amacıyla kuruldu (1967). İlk dava "Vietnam Savaş Suçlularına Karşı Uluslararası Mahkeme" adı altında ABD yönetimine karşı açıldı. Mahkemenin başkanlığını J. Paul Sartre yaptı. ABD yönetimi, Vietnam'a karşı yürüttüğü savaş nedeniyle suçlu bulundu ve sembolik olarak mahkûm edildi. Daha sonra Lâtin Amerika'nın kimi ülkelerindeki baskı rejimlerini incelemek amacıyla "Russell Mahkemesi II" adı altında iki kez toplandı (1974-1975). Bu mahkemenin başkanlığını İtalyan senatör Lelio Basso üstlendi.
Annabeth - avatarı
Annabeth
Ziyaretçi
5 Ağustos 2012       Mesaj #2
Annabeth - avatarı
Ziyaretçi
Russell Mahkemesi
MsXLabs.org & Vikipedi, özgür ansiklopedi
"Bizler yargıç değiliz. Bizler tanığız. Görevimiz insanoğlunun bu korkunç suçların tanıklığını üstlenmesini sağlamak ve insanlığı Vietnam'da adaletin safında birleştirmektir."
Bertrand Russell
Genellikle Russell Mahkemesi olarak anılan Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi İngiliz filozof Bertrand Russell'ın önderliğinde Vietnam'da Amerika Birleşik Devletleri tarafından işlenen savaş suçlarını araştırmak ve dünyaya duyurmak amacı ile kurulmuştur. Mahkeme, 1966'da kurulmuş, oturumları ise 1967 yılında Stokholm ve Kopenhag'da yapılmıştır. 18 ülkeden temsilcilerden oluşan Russel Mahkemesi uluslararası alanda büyük ilgi görmüş ve yankı uyandırmış olmasına karşın Amerika Birleşik Devletleri'nde önyargılı ve gösteri amaçlı bir oluşum olarak algılanmış ve görmezden gelinmeye çalışılmıştır. Mahkeme üyeleri genellikle sol görüşlü barışseverlerden oluşmaktadır, üyeler arasında bazı Amerikalılar olsa da ne Amerika'nın ne de Vietnam'ın temsilcileri bu oluşumda yer almıştır. Mahkeme'de Vietnamlıların yanı sıra Amerikalı askerlerin de ifadelerinden yararlanılmıştır. Russel Mahkemesi, son oturumu İstanbul'da yapılan Irak Dünya Mahkemesi'ne de esin kaynağı olmuştur.

Mahkeme Üyeleri
  • Bertrand Russell (Onursal Başkan) - Filozof ve matematikçi
  • Jean-Paul Sartre (İdari Başkan) - Filozof
  • Vladimir Dedijer (Mahkeme ve oturum başkanı)- Hukuk doktoru ve tarihçi
  • Wolfgang Abendroth - Hukuk doktoru ve siyaset bilimi profesörü
  • Gunther Anders - Yazar ve filozof
  • Mehmet Ali Aybar - Uluslararası avukat ve milletvekili, Türkiye İşçi Partisi başkanı
  • James Baldwin - Roman ve deneme yazarı
  • Lelio Basso - Uluslararası avukat, İtalya Parlamentosu milletvekili ve Uluslararası İlişkiler Komisyonu üyesi, Roma Üniversitesi'nde profesör, PSIUP (İtalyan Sosyalist Proleter Birlik Partisi) başkanı
  • Simone de Beauvoir - Yazar ve filozof
  • Lazaro Cardenas - Meksika eski devlet başkanı
  • Stokely Carmichael - Barışçıl Öğrenci Koordinasyon Komitesi başkanı
  • Lawrence Daly - Büyük Britanya Ulusal Madenciler Sendikası genel sekreteri, sosyalist
  • Dave Dellinger- Amerikalı pasifist, Liberation'ın editörü, 5. Cadde Gösteri Komitesi başkanı
  • Isaac Deutscher - Tarihçi
  • Haika Grossman - Hukukçu, Yahudi özgürlük savaşçısı
  • Gisele Halimi - Paris Barosu avukatı, Djamila Bouhired'in müdafii, Cezayir'deki Fransız baskısına dair eserlerin yazarı
  • Amado V. Hernandez - Filipinler'in saray şairi, Demokratik İşçi Partisi Başkanı, Ulusal Filipinli Yazarlar Örgütü fiili başkanı
  • Melba Hernandez- Küba, Vietnam'la Dayanışma Komitesi başkanı
  • Mahmud Ali Kasuri- Pakistan Ulusal Meclisi'nde milletvekili, Pakistan Yüksek Mahkemesi'nde avukat
  • Sara Lidman- Yazar
  • Kinju Morikawa - Avukat, Japonya Medeni Haklar Birliği başkan yardımcısı
  • Carl Oglesby - Demokratik Toplum İçin Öğrenci Girişimi eski başkanı, oyun yazarı, siyasal makale yazarı
  • Shoichi Sakata - Fizik profesörü
  • Laurent Schwartz - Matematik profesörü
  • Peter Weiss - Oyun yazarı
Mahkemenin Ulaştığı Sonuçlar
  • ABD hükümeti uluslararası hukuka göre Vietnam'a karşı saldırı suçu işlemiştir.
  • ABD hükümeti ve silahlı kuvvetleri Sivil hedeflere karşı yoğun ve sistemli bombardıman yaptığı için suçlu bulunmuştur.
  • Tayland hükümeti, ABD'nin işlediği saldırı suçuna ortaklık ettiği için suçlu görülmüştür.
  • Filipinler hükümeti, ABD'nin işlediği saldırı suçuna ortaklık ettiği için suçlu görülmüştür.
  • Japonya hükümeti, ABD'nin işlediği saldırı suçuna ortaklık ettiği için oy çokluğu ile suçlu görülmüştür. Kararın aleyhine oy kullanan üyeler Japonya'nın ABD'ye hatırı sayılır yardımı dokunduğunu ancak saldırı suçuna iştirak ettiğini düşünmediklerini belirtmişlerdir.
  • ABD hükümeti uluslararası hukuka göre Laos'a karşı saldırı suçu işlemiştir.
  • ABD silahlı kuvvetleri savaş hukukunca yasaklanan silahlar kullanmıştır.
  • ABD silahlı kuvvetleri savaş esirlerine savaş hukukunca yasaklanan muamelelerde bulunmuştur.
  • ABD silahlı kuvvetleri sivillere uluslararası hukukça yasaklanan insanlık dışı muamelelerde bulunmuştur.
  • ABD hükümeti Vietnam halkına karşı soykırım yapmaktan suçlu bulunmuştur.
eku123 - avatarı
eku123
Ziyaretçi
30 Ağustos 2012       Mesaj #3
eku123 - avatarı
Ziyaretçi
russell mahkemesi

bana göre yeryüzünde gerçekleştirilmiş olan en önemli aktivist oluşumlardan birisidir hatta belki de en önemlisidir. aslında hiçbir resmiyeti olmayan bir yapılanmadır ve vietnam savaşı ele almak amacıyla toplanmıştır.

mahkeme adını onursal kurucusu başkanı olan bertrand russell'dan almıştır. mahkemeye başkanlığı jean paul sartre yapmıştır. türkiye'den tek bir üyesi vardır o da mehmet ali aybar.

mahkeme uluslararası alanda tanınmış ünlü sol eğilimli düşünür, tarihçi, hukukçu, parlamenter, yazar, gazeteci, aktivist ve bilim çevrelerinden oluşmuştur.

birleşik devletler bu mahkemeyi hiçbir zaman tanımamış ve ciddiye almamış olmasına rağmen dünya çapında bir yankı uyandırmış ve büyük destek görmüştür.
(anarşistkedi, 28.12.2011 02:45)
batı'da bu mahkemeden sonra bu çapta olmasa da ses getirmiş herhangi bir örgütlü aydın çıkışı olmamıştır; sosyalizm karşıtı istihbarat destekli pek "sivil" renkli ibiş hareketleri olmuştur.

bunların ülkemizdeki birikimli yansımalarını saymıyorum, bizde aydınlar dilekçesinin ardından bir örgütlü aydın hareketini saymak kolay değildir.

batı'da, kalbin attığı sol'un din ve ırk ekseninde bölünme kararı bu mahkemenin etkisinden sonra alınmıştır ve görüleceği üzere başarılı olmuştur.

Benzer Konular

11 Ağustos 2015 / Misafir Soru-Cevap
23 Şubat 2017 / virtuecat Hukuk
16 Haziran 2010 / The Unique Sosyoloji
4 Mart 2010 / _KleopatrA_ X-Sözlük